Решение по делу № 2-589/2022 от 08.04.2022

К делу № 2-589/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                                                    04 мая 2022 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Северина Н.Н.,

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 18.05.2018 г. в сумме 642415,91 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9624,16 руб.

Мотивирует свои требования тем, что коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО4 заключили Договор о предоставлении кредита № от 18.05.2018 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 499 820,90 руб., сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ФИО4 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 16.03.2022 г. задолженность по договору № составляет 750 213,30 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 18.05.2018 г. по 16.03.2022 г. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 107 797,39 руб. Итого задолженность составляет 642 415,91 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, ему заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела по адресу его проживания, указанному в материалах гражданского дела. Судебная повестка прибыла в место вручения, однако ответчик не идет на почту и не получает извещение. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, но уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

На основании определения суда от 04.05.2022 суд счёл возможным в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Судом установлено, что коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО4 заключили Договор о предоставлении кредита № от 18.05.2018 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 499 820,90 руб., сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, должник нарушил положения ст. 309, 310 ГПК РФ.

П. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, уплаты процентов на эту сумму, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет 750 213,30 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 18.05.2018 г. по 16.03.2022 г.

Взыскатель снизил сумму требования на 107797,39 руб. Таким образом, общая сумма задолженности, составляет 642 415,91 руб., из которых: просроченный основной долг - 419 893,47 руб.; начисленные проценты - 159 304,02 руб.; неустойка - 63 218,42 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспаривался. Собственный расчет им не представлен. Расчет истца проверен и положен в основу решения суда.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком не приняты меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности с ФИО1 основаны на нормах ст. 450, 452, 809-811, 819, 1175 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9624,16 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 642415 (шестьсот сорок две тысячи четыреста пятнадцать рублей) 91 копейку, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9624 (девять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья                                                  Н.Н. Северин