Решение по делу № 9а-3355/2016 от 20.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., при поступлении административного искового заявления ООО «Стройресурс» к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Стройресурс» в порядке административного судопроизводства обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка.

Суд считает необходимым отказать в принятии административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Таким образом, критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, является характер правоотношений, который предопределяется не только участием в них в качестве одного из субъектов таких органов, но и тем, что участники таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому. При этом избранная лицом форма обращения в суд (подача административного искового заявления или искового заявления) не является определяющей для возбуждения гражданского или административного судопроизводства.

Как следует из представленного в суд административного искового заявления, правоотношения между административным истцом и ответчиком возникли по поводу жилищных прав заявителя по предоставлению в аренду земельного участка без проведения торгов. Таким образом, спор заявлен о праве гражданском, изменение, возникновение и прекращение которого не связано с публичными правоотношениями, рассматриваемыми в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ, в связи с чем данный спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а при таких обстоятельствах в принятии административного искового заявления следует отказать в порядке ст. 128 КАС РФ, разъяснив заявителю о том, что отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением, однако не препятствует обращению с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать ООО «Стройресурс» в принятии административного искового заявления к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка.

Разъяснить ООО «Стройресурс» о том, что данный спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить ООО «Стройресурс» о том, что отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Воробьев В.А.