Судья Сафина Л.Б. УИД № 16RS0045-01-2022-004434-16
Дело № 2-1856/2023
№ 33-14417/2024
Учет 198г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2024 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Муртазина А.И.,
судей Мелихова А.В., Новосельцева С.В.,
изучив вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2024 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Авиастроительного районного суда г. Казани от 22 сентября 2023 года исковые требования публичного акционерного общества «Казаньоргсинтез» к Алексееву Евгению Васильевичу о возмещении материального ущерба оставлены без удовлетворения.
Впоследствии, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2024 года по гражданскому делу № 33-912/2024 указанное решение отменено, принято новое решение:
исковые требования публичного акционерного общества «Казаньоргсинтез» к Алексееву Евгению Васильевичу о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с Алексеева Евгения Васильевича в пользу публичного акционерного общества «Казаньоргсинтез» в возмещение причиненного ущерба 300 000 рублей.
Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано о взыскании с Алексеева Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Казаньоргсинтез» в возмещение причиненного ущерба денежной суммы в размере 4554148 рублей 26 копеек, в то время как принятие решения о взыскании с Алексеева Е.В. меньшей суммы подтверждено аудиозаписью протокола судебного заседания от 15 апреля 2024 года, где при оглашении резолютивной части апелляционного определения судом была озвучена сумма в размере 300 000 рублей.
Таким образом, в тексте резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2024 года допущена описка.
24 июня 2024 года представитель ПАО «Казаньоргсинтез» - Орлова Ю.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении указанной описки, указав, что имеющаяся описка не позволяет получить корректный исполнительный лист.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Учитывая приведенные выше нормы процессуального права, допущенная в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2024 года по гражданскому делу № 33-912/2024 описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2024 года по гражданскому делу № 33-912/2024 по апелляционной жалобе представителя публичного акционерного общества «Казаньоргсинтез» – Орловой Ю.В. на решение Авиастроительного районного суда города Казани от 22 сентября 2023, изложив резолютивную части решения в следующей редакции:
исковые требования публичного акционерного общества «Казаньоргсинтез» к Алексееву Евгению Васильевичу о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с Алексеева Евгения Васильевича в пользу публичного акционерного общества «Казаньоргсинтез» в возмещение причиненного ущерба 300 000 рублей.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи