Решение от 07.03.2019 по делу № 2а-1014/2019 от 23.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                              7 марта 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Колмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1014/19 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области к Федорову О. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г. Клину Московской области обратилась в суд с административным иском к Федорову О.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. в размере 2682 руб, пени в размере 19,48 руб, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, однако, свою обязанность по своевременной и полной уплате транспортного налога не выполнил.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, почтовое извещение не вручено в связи с неудачной попыткой вручения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является региональным налогом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Законом Московской области от 16 ноября 2002 г. N 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» определены ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Московской области.

Из материалов дела усматривается, что, согласно данным налогового органа, Федоров являлся собственником следующих транспортных средств:

- Автомобили    легковые,    гос. рег. знак /номер/, марка/модель: ВАЗ 21140, VIN: /номер/, год выпуска 2005, дата регистрации права 19.06.2012, дата утраты права 22.07.2017;

- Автомобили    легковые,    гос. рег. знак    /номер/, марка/модель: АUDI 80, VIN: /номер/, год выпуска 1989, дата регистрации права 09.07.2003.

Предельный срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим соответствующим налоговым периодом, установлен пунктом 1 статьи 409 НК РФ.

За 2014, 2015, 2016 годы Федорову был исчислен транспортный налог за вышеуказанные автомобили в соответствии с Законом Московской области от 16 ноября 2002 г. N 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», о чем выставлено налоговое уведомление /номер/ от 21.09.2017 года в общей сумме 4482 руб, в том числе по а/м АUDI 80, сроком оплаты не позднее 01.12.2017. (л.д. 14).

В связи с неуплатой налога в полном объеме к указанному в налоговом уведомлении сроку, Федорову, в соответствии со статьей 69 НК РФ, направлено Требование /номер/ по состоянию на 09.02.2018 г. об уплате недоимки по транспортному налогу в указанном размере и пени в размере 81,08 руб, которые предложено оплатить до 22.03.2018 г. (л.д. 11).

Налогоплательщиком требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем, Инспекция ФНС обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 02.10.2018 года мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с Федорова недоимки по транспортному налогу. Судебный приказ был отменен мировым судьей 29.10.2018 года. (л.д. 9).

ИФНС уточнила размер налога и просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. в размере 2682 руб, пени в размере 19,48 руб.

Согласно сведениям о собственности Федорова на транспортные средства, право собственности на автомобиль АUDI 80, гос. рег. знак Е476НН90, прекращено 18.02.2005 года (л.д. 17), в связи с чем, начисление транспортного налога на указанный автомобиль за 2014-2016 годы является незаконным и в указанной части исковых требований суд отказывает.

Взысканию подлежит транспортный налог за 2014-2016 годы за автомобиль ВАЗ 21140 в размере 2052 руб (2682 руб – 630), пени в размере 19 руб 48 коп.

В порядке ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) с административного ответчика взыскивается госпошлина в размере 400 руб.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный иск в суд подан 23.01.2019 г., то есть в течение 6 месяцев с даты вынесения определения от 29.10.2018 г. об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст. 180, 290 КАС РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014-2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21140 ░ ░░░░░░░ 2052 ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 ░░░ 48 ░░░.

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 80 ░ ░░░░░░░ 630 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                 ░░░░░ –