Судья Каплина К.А.

                дело № 2-1793/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-10384/2020     

29 октября 2020 г.                          г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего            Загвоздиной Л.Ю.,

судей        Плотниковой Л.В., Челюк Д.Ю.

при секретаре        Таракановой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Некрасова Александра Семеновича к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнерго» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления по страховым взносам и налогам;

по апелляционной жалобе Некрасова Александра Семеновича на решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 29 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Загвоздиной Л.Ю. об обстоятельствах дела, доводах апелляционных жалоб, объяснения Некрасова А.С. и его представителя Халитова Р.К., поддержавших доводы жалобы, возражения против апелляционной жалобы представителя ответчика Белогубовой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Некрасов А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнерго» (далее – ООО «Промэнерго»), с учетом уточнений, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01 ноября 2016 г. по 31 октября 2019 г. в размере 76 505,52 руб.; процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск - 5880,72 руб., начиная с 01 ноября 2019 г. по день вынесения решения суда по делу; компенсации морального вреда - 100 000 руб.; компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере 59 000 руб.; возложении на ответчика обязанности произвести отчисления по страховым взносам и налогу на доходы физических лиц в налоговые органы (т. 2 л.д. 1-8).

В обоснование иска указал, что с 21 июля 2015 г. работал в ООО «Промэнерго» <данные изъяты>. При увольнении с работы ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Отчитываясь в ИФНС, Пенсионный Фонд, работодатель представлял заниженную базу для налогообложения по страховым взносам и НДФЛ. Незаконными действиями ответчику ему причинен моральный вред, понесены судебные расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Некрасов А.С. и его представитель Халитов Р.К. уточненные исковые требования поддержали. Истец пояснил, что ему предоставлялся ежегодный отпуск, он писал заявления на отпуск, в том числе и на один день, указанные дни ему предоставлялись, однако в какие периоды он не помнит. В приказах о предоставлении отпусков некоторые подписи ему не принадлежат.

Представитель ответчика ООО «Промэнерго» Белогубова М.В. возражала против удовлетворения иска, указав, что Некрасову А.С. в период его работы предоставлялись ежегодные отпуска, что подтверждается заявлениями истца, приказами о предоставлении отпусков, справками о доходах, в которых отражены выплаты отпускных. За дни неиспользованного отпуска при увольнении истцу выплачена денежная компенсация.

Решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 29 июня 2020г. в удовлетворении заявленных истцом требований отказано.

В апелляционной жалобе Некрасов А.С. просит решение суда первой инстанции отменить, удовлетворив его исковые требования. Указывает, что судом не исследован вопрос о том, предоставлялся ли ему отпуск. От выяснения факта наличия подделки его подписей в приказах о предоставлении отпуска, зависело решение судом вопроса об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Из представленных ответчиком документов не усматривается факт нахождения истца в отпуске.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Промэнерго» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Некрасов А.С. с 21 июля 2015г. работал <данные изъяты> в ООО «Промэнерго» (т.1 л.д.84). Приказом генерального директора ООО «Промэнерго» от 31 октября 2019г. уволен с работы по инициативе работника (т.1 л.д.85).

Разрешая спор по существу и отказывая Некрасову А.С. в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцу в период работы в ООО «Промэнерго» ежегодно предоставлялись отпуска. Предоставление истцу ежегодных отпусков и выплата отпускных подтверждено имеющимися в деле доказательствами. Отказав в удовлетворении основного требования истца, суд также пришел к выводу и об отсутствии правовых оснований для удовлетворения производных от основного исковых требований Некрасова А.С.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 114 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ 115 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ 127 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.82,83,87-102, ░.2 ░.░.42-62), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░-2 (░.1 ░.░.76-81), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░.134-185), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░.117-126), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2016 ░. ░░ 2019░. (░.2 ░.░.16-25), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.2 ░.░.26-29), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.2 ░.░.30-40), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.63-78), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 4,66 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 469,72 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.2 ░.░.80-82).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░░ 2017 ░., 23 ░░░░░░░ 2017 ░., 09 ░░░░░░ 2018 ░., 30 ░░░░░ 2018 ░., 28 ░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 23 ░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 26 ░░░░ 2017 ░., ░.2, ░.░.47-48). ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 30 ░░░░░ 2018 ░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2018░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2018 ░. (░.1 ░.░.90), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░-2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2017 ░. №<░░░░░░ ░░░░░░> (░.1 ░.░.95), ░░ 09 ░░░░░░ 2018░. №<░░░░░░ ░░░░░░> (░.1 ░.░.94), ░░ 28 ░░░░░░ 2018 ░. №<░░░░░░ ░░░░░░> (░. 1 ░.░.92) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

11-10384/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Некрасов Александр Семенович
Ответчики
ООО Промэнерго
Другие
Халитов Рустам Камилевич
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Загвоздина Лина Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud.chel.sudrf.ru
11.09.2020Передача дела судье
29.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2020Передано в экспедицию
29.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее