Решение по делу № 12-126/2021 от 21.06.2021

Дело №12-126/2021

УИД: 32RS0033-01-2021-001566-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Латышева М.В., изучив жалобу Гладченко Ю.Ю на решение от 04 мая 2018 года по жалобе на определение от 25 апреля 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Решением Командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 04 мая 2018 года определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении , вынесенное 25 апреля 2018 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Анищенко К.С. жалоба Гладченко Ю.Ю. оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, Гладченко Ю.Ю. подала на него жалобу, в которой просит отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы в порядке подготовки к рассмотрению, нахожу её подлежащей возвращению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу приведенных норм закона, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подается с жалобой на обжалуемое постановление или решение.

Вместе с тем, из представленных суду материалов следует, жалоба на решение от 4 мая 2018 года и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №3994 от 24 апреля 2018 года, подана заявителем Гладченко Ю.Ю., согласно штемпелю на конверте, 17 июня 2021 года, тогда как срок её подачи истёк 14 мая 2018 года со дня вынесения обжалуемого решения.

Указывая в жалобе о получении обжалуемого решения только 8 июня 2021 года, сведений, подтверждающих это заявитель не прикладывает, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявляет.

В этой связи, считаю необходимым возвратить заявителю жалобу на решение должностного лица с приложенными документами, ввиду не предоставления заявителем сведений о получении копии обжалуемого решения либо ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

Кроме этого, обращаю внимание, что жалоба заявителем поименована как жалоба на решение , тогда как в просительной части заявитель просит только об отмене определения от 24 апреля 2018 года, не указывая при этом об отмене решения .

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Гладченко Ю.Ю жалобу на решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску от 04 мая 2018 года по жалобе на определение от 25 апреля 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Анищенко К.С.

Разъяснить, что после устранения указанных в настоящем определении недостатков, заявитель вновь может обратиться в суд с соответствующей жалобой.

На определение может быть подана жалоба, принесен протест в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии определения.

Судья подпись М.В. Латышева

12-126/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Гладченко Юлия Юрьевна
Суд
Фокинский районный суд г. Брянск
Судья
Латышева Мария Владимировна
Статьи

12.1

Дело на сайте суда
fokinsky.brj.sudrf.ru
22.06.2021Материалы переданы в производство судье
30.06.2021Возвращено без рассмотрения
14.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее