Решение по делу № А65-10955/2012 от 09.06.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                 Дело №  А65-10955/2012_СГ1-10

Дата принятия решения – 09 июня 2012 года.

Дата объявления резолютивной части – 05 июня 2012 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой О.Б.,

с участием:

от истца – Ахсанова Г.Г., паспорт, доверенность,

от ответчика – не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г. Казань, РТ к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю  Шаяхметову Расиху Рашидовичу, д. Ильино, Высокогорский район, РТ о взыскании 1500000 рублей долга по договору займа, 79158 рублей процентов за пользование займом, 737737 рублей неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Государственное унитарное предприятие "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г. Казань (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Крестьянско-фермерскому хозяйству  Шаяхметов Расих Рашидович о взыскании 1500000 рублей долга по договору займа, 79158 рублей процентов за пользование займом, 737737 рублей неустойки за просрочку возврата займа.

Истец в судебном заседании поддержал иск.

 Ответчик в суд не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, доказательств, истребованных судом, не представил.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится без участия представителей ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Из материалов дела следует, что 30.11.2010г. между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа № 2754 (л.д. 6) по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1500000 рублей, а ответчик - вернуть их с уплатой 4% годовых в срок до 30.07.2011г. (п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора заимодавец вправе потребовать от заёмщика оплаты неустойки - пени - в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе возвратить или уплатить заимодавцу денежные средства - заём, начисленные на него проценты.

В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов заёмщик выплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,2% от суммы не возвращенного займа и подлежащих уплаты процентов (п. 3.2 договора).

Условиями договора стороны согласовали, что займодавец вправе независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, считать сумму, поступившую от заемщика или третьих лиц и недостаточную для исполнения обязательств заемщика как, в первую очередь – начисленную неустойку; во вторую очередь -  начисленные на сумму займа проценты; в третью очередь – заем (п. 3.3 договора).

Во исполнение договора займа истец по платежному поручению № 1260 от 17.12.2010г.  перечислил ответчику заемные средства в размере 1500000 рублей (л.д. 7, 47).

В нарушение условий договора сумма займа ответчиком не погашена. При этом истцом зачтены денежные средства поступившие от ответчика в качестве перечисления субсидий (л.д. 48-50), которые были зачтены в счет погашения неустойки (в соответствии с условиями договора), задолженность составила 1500000 рублей по договору займа, 79158 рублей процентов за пользование заемными средствами.

Поскольку сумма займа с уплатой процентов в срок, установленный договором, ответчиком не возвращены, истцом в порядке ст. 3.1, 3.2 договора была начислена неустойка в сумме 737737 рублей за период с 31.07.2011г. по 01.04.2012г., которую он просит взыскать с ответчика вместе с суммой долга и начисленными процентами за пользование займом.

В силу ст. 807 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор займа.

В соответствии со ст. 114 ГК РФ истец является унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения. Обладатель права хозяйственного ведения может владеть, распоряжаться и пользоваться предоставленным ему имуществом по своему усмотрению в пределах, определяемых ст.ст. 294, 295 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательство по предоставлению займа истцом было исполнено, что подтверждается упомянутым платежным поручением, выпиской со счета (л.д. 7, 47).

Обязательство по возврату займа с уплатой процентов за пользование займом в срок до 30.07.2011г. ответчиком не исполнено, долг в сумме 1500000 рублей и 79158 рублей процентов за пользование заемными средствами за период с 07.12.2010г. по 01.04.2012г., не возвращены, в связи с чем требования о взыскании указанных сумм являются правомерными.

Обоснованно и требование о взыскании неустойки, начисленной на основании п.п. 3.1, 3.2 договора. Просрочка в возврате займа имеет место, расчет неустойки за период с 31.07.2011г. по 01.04.2012г. (л.д. 8) соответствует материалам и обстоятельствам дела, в связи с чем требование о взыскании 737737 рублей неустойки за просрочку возврата займа также подлежит удовлетворению.

Госпошлина, от уплаты которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в соответствии со ст. 110 АПК ФР.   

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Шаяхметова Расиха Рашидовича (26.03.1979г.р., уроженца д. Большой Битаман, Высокогорского района, РТ; ОГРН 304161625000015, ИНН 161602749061), д. Ильино, Высокогорский район, РТ в пользу Государственного унитарного предприятия "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" (ОГРН 1031621026348, ИНН 1659041850), г. Казань, РТ 1500000 рублей долга, 79158 рублей процентов за пользование займом, 737737 рублей неустойки за просрочку уплаты займа и процентов за пользование займом.

Взыскать  с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шаяхметова Расиха Рашидовича (26.03.1979г.р., уроженца д. Большой Битаман, Высокогорского района, РТ; ОГРН 304161625000015, ИНН 161602749061), д. Ильино, Высокогорский район, РТ 34584 рубля 47 копеек госпошлины в доход бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья                                                                        О.П. Спиридонова