Решение от 01.09.2020 по делу № 2-879/2020 от 20.07.2020

№ 2-879/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 сентября 2020 года      город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-879/2020 по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Галыгиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Галыгиной О.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14 сентября 2017 года в размере 389 447,19 руб., из которых: 45 807,85 руб. - задолженность по процентам, 333 436,29 руб. – задолженность по основному долгу, 2 803,05 руб. - задолженность по неустойкам, 7400 руб. - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7094 руб.

В обоснование исковых требований Банк указал, что 14 сентября 2017 года с Галыгиной О.В. заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. 31 января 2020 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленный срок указанное требование исполнено не было. На 23 июня 2020 года размер задолженности за период с 27 мая 2019 года по 23 июня 2020 года составляет 389 447,19 руб., из которых: 45 807,85 руб. - задолженность по процентам, 333 436,29 руб. – задолженность по основному долгу, 2 803,05 руб. - задолженность по неустойкам, 7400 руб. - задолженность по комиссиям.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, не явился, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Галыгина О.В., извещенная надлежащим образом, не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно искового заявления не представила.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 14 сентября 2017 года между ПАО «Почта Банк» и Галыгиной О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику выдан кредит в размере 401 700 руб. сроком до 14 сентября 2022 года (60 платежей), под 22,90 % годовых.

Согласно п. 6 договора, размер ежемесячного платежа составляет 11315 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 14 числа каждого месяца.

Согласно п. 3.1 Общих условий, клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

Согласно п. 3.4 Общих условий, если средств на счете недостаточно дл погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность.

Согласно п. 6.1 Общих условий, в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным. У клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением услуги «Пропускаю платеж».

Согласно п. 6.2 условий, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банк неустойку. При этом, неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

Согласно п. 6.5 условий, в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 дней, Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, что не оспаривалось ответчиком.

Факт нарушения обязательств со стороны заемщика по указанному кредитному договору подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе выпиской по счету, а также расчетом задолженности.

Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей, а также отсутствия задолженности по кредитному договору стороной ответчика суду не представлено.

Расчеты, представленные истцом, проверены, согласуются с данными выписки по счету.

Задолженность по кредитному договору № от 14 сентября 2017 года, согласно расчету истца, по состоянию на 23 июня 2020 года, составляет 389 447,19 руб. из которых: 45 807,85 руб. - задолженность по процентам, 333 436,29 руб. – задолженность по основному долгу, 2 803,05 руб. - задолженность по неустойкам, 7400 руб. - задолженность по комиссиям.

01 октября 2019 года Банк направил заемщику заключительное требование, согласно которому, заемщику предложено в срок до 1 ноября 2019 года погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

06 декабря 2019 года Банк обратился к мировому судье судебного участка №7 Ленинского района г. Орска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Галыгиной О.В. задолженности по кредитному договору.

16 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Орска вынесен судебный приказ №2-3752/2019 о взыскании с Галыгиной О.В. в пользу ПАО «Почта – Банк» задолженности по кредитному договору.

В связи с возражениями должника судебный приказ №2-3752/2019 от 16 декабря 2019 года отменен определением мирового судьи от 10 марта 2020 года.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. 31 января 2020 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что должник обязательства перед истцом по выплате сумм по кредитному договору не исполнил, а потому ответчик Галыгина О.В. должна нести ответственность перед истцом по выплате кредитной задолженности, в связи с чем, требования Банка о взыскании с Галыгиной О.В. кредитной задолженности в размере 389 447,19 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 7 094 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.11.2019 года № 71007, №41656 от 25.06.2020 г.

Учитывая, что исковые требования Банка к ответчику удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 7094 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 389 447,19 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, 19 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7094 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░░ ░.░.