Решение по делу № 2-401/2016 от 16.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Моховой Л.В.

при секретаре Лютиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

                                        30 мая 2016 года

дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Романову И. В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО « БАНК УРАЛСИБ», обратился в суд, с иском к Романову И.В. о взыскании кредитной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Романовым И.В. был заключен Кредитный договор . Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,50 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты>;    по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты>. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты>. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил в полном объеме. Итого задолженность Романова И.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в т.ч. по процентам – <данные изъяты>, прочие неустойки - <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» указанные суммы, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик Романов И.В. извещался судом по месту жительства о дате и месте судебного заседания, однако, в судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Исковое заявление ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Романову И. В., при цене иска – <данные изъяты>, подсудно Мировому судье <адрес>, так как в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска не превышающей <данные изъяты> – подсудны мировым судьям.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности Мировому судье <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Романову И. В. о взыскании кредитной задолженности, Мировому судье судебного участка №<адрес>.

На определение может быть подана жалоба в Кемеровский областной суд в 10 - дневный срок.

Судья:                Л.В.Мохова

2-401/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Романов И.В.
Суд
Зенковский районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Дело на сайте суда
zenkovsky.kmr.sudrf.ru
16.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2016Передача материалов судье
17.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее