Решение от 25.04.2016 по делу № 1-83/2016 от 19.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по ст.116 ч.1 УК РФ

25 апреля 2016 года                                                                      г.Армянск, Республика Крым

        Суд в составе председательствующего: судьи Армянского городского суда Республики Крым Феденевой Т.Н, при секретаре Краснокутской Е.В., с участием частного обвинителя ФИО4, подсудимого Ткаченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения № в отношении Ткаченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Крым, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон Корявко, <адрес>, не судимого, состоящего на учете у врача –нарколога <адрес>, Республики Крым, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

          Частным обвинителем подсудимый Ткаченко А.Н. обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

          10.04.2016 года, примерно в 10.00 часов, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Ткаченко А.Н. причинил побои ФИО4, нанося удары кулаками по плечам, в грудь и спину потерпевшей.

          До судебного заседания от частного обвинителя ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ткаченко А.Н. в связи с примирением с подсудимым, так как он загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет.

          От подсудимого Ткаченко А.Н. до судебного заседания так же поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

        В соответствии со ст.20 ч.2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116 ч.1 УК РФ относятся к делам частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

        На основании изложенного суд считает, что ходатайство частного обвинителя ФИО4 о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ, ч.5 ст.319 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░