Решение по делу № 2-1179/2020 от 23.12.2019

Дело № 2-1179/2020

                                                                                    УИД 35RS0010-01-2019-016478-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                   28 января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Елиной Л. Н. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное Будущее» о расторжении договора, возврате денежных средств,

установил:

Елина Л.Н. обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное Будущее» (далее - КПК «Надежное Будущее», Кооператив) о расторжении договора, возврате денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 09 января 2018 года Елина Л.Н. и Кооператив заключили договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал», в соответствии с условиями которого истец внесла наличиные денежные средства в Кооператив в сумме 650 000 рублей под 15,5% годовых на срок до 09 января 2023 года. Договором предусмотрено право пайщика в любой момент досрочно снять сбережения. 07 октября 2019 года Елина Л.Н. направила в адрес Кооператива заявление (претензию) с требованием о возврате денежных средств и расторжении договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионный капитал». До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал» от 09 января 2018 года; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 650 000 рублей, проценты в сумме 193385 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание истец Елина Л.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Шеина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что проценты не были выплачены, налог был удержан. Проценты посчитаны на 03 декабря 2019 года. У истца Елиной Л.Н. был гипертонический криз, отражено ли в медицинской карте данный факт, точно не знает. Елина Л.Н. испытывала душевные страдания. Представить медицинских документов, подтверждающих данные обстоятельства, не может. Согласна на вынесение заочного решения без взыскания компенсации за моральный вред.

Представитель ответчика КПК «Надежное Будущее» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Третье лицо – ликвидатор КПК «Надежное Будущее» Рюмина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, 09 января 2018 года Елина Л.Н. и Кооператив заключили договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал», в соответствии с условиями которого пайщик передал личные сбережения в сумме 650 000 рублей с компенсацией выплат из расчета 15,5% годовых, на срок до 09 января 2023 года.

Дополнительным соглашением № к договору о передаче личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал» от 09 января 2018 года, Елина Л.Н. передала в Кооператив сбережения в сумме 650 000 рублей, путем внесения денежных средств в кассу КПК или фактического перечисления денежных средств на расчетный счет Кооператива.

Таким образом, сумма денежных средств, переданных по договору личных сбережений № составила 650 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что денежные средства Елиной Л.Н. по договору личных сбережений № не получены.

Условиями договора предусмотрено право пайщика на досрочный возврат денежных средств (п. 2.4 договора).

Реализуя данное право, 07 октября 2019 года истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств и процентов.

Принимая во внимание, что КПК «Надежное Будущее» условия договора передачи личных сбережений от № от 09 января 2018 года не выполнил и денежные средства по требованию Елиной Л.Н. как члена кооператива, ей не вернул, суд полагает, что заявленные исковые требования являются правомерными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также отсутствия доказательств возврата денежных средств истцу, предусмотренное право пайщика на досрочный возврат денежных средств, исковые требования о взыскании денежных средств, переданных по договору от 09 января 2018 года № в размере 650 000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий договора от 09 января 2018 года № является существенным и достаточным основанием для расторжения договора на основании статьи 450 ГК РФ.

Разрешая требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку положения статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность взыскания компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав, при этом факт причинения истцу действиями ответчика морального вреда истцом не доказан. Кроме того, на взаимоотношения сторон не распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда при невозврате кооперативом личных сбережений члену кооператива.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию оставшаяся часть государственной пошлины в размере 11 533 рубля 85 копеек.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Елиной Л. Н. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 09 января 2018 года по сберегательной программе «Пенсионный капитал», заключенный между Кредитным Потребительским Кооперативом «Надежное Будущее» и Елиной Л. Н..

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Надежное Будущее» в пользу Елиной Л. Н. денежные средства, переданные по договору № от 09 января 2018 года в размере 650 000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями за период с 30 апреля 2018 года по 03 декабря 2019 года в размере 193 385 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Надежное Будущее» 11 533 рубля 85 копеек – госпошлину в доход бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          О.Н. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 января 2020 года.