Решение по делу № 2-135/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-135/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уржум 16 марта 2015 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировского отделения № 8612) к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту в сумме 115053 руб. 24 коп., в том числе: не погашенный кредит в сумме 102014 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 8810 руб. 50 коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 4227 руб. 94 коп. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3501 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ОАО «Сбербанк России» был получен потребительский кредит под поручительство физических лиц в сумме 104000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,15% годовых. Поручителем по данному договору является ФИО3 Согласно п.п.4.1-4.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушал условия платежей с 29.08.2014, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с п.4.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физических лиц на основании заключенных договоров поручительства. В соответствии с условиями кредитного договора и п.п. 2.1., 2.2 договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, поручители и заемщик отвечают пред кредитором солидарно, поручители отвечают за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 235 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 29.05.2014, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО2 (заемщик), заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 104000 рублей под 21,15 % годовых на срок до 29.05.2019.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей.

Согласно п. 4.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей.

В соответствии с п.4.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 5.2.3 договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств.

В качестве обеспечения кредита ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключило договор поручительства № с ФИО3, которая приняла на себя обязательство в солидарном порядке отвечать перед кредитором за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности по договору, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 115053 рубля 24 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях и в размере, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, поручитель по договору поручительства обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получила кредит под поручительство физических лиц в сумме 104000 рублей на срок до 29.05.2019. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем ФИО2 является ФИО3, которая приняла на себя солидарную ответственность за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору. ФИО2 ненадлежащим образом исполняет условия договора: не вносит ежемесячные платежи в погашение основного долга, не уплачивает проценты за пользование кредитом и неустойку. Размер исковых требований подтверждается расчетом суммы иска и сторонами не оспаривается.

Таким образом, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 3501 руб. 06 коп. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Кировского отделения № 8612) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115053 (сто пятнадцать тысяч пятьдесят три) рубля 24 коп., в том числе: не погашенный кредит в сумме 102014 (сто две тысячи четырнадцать) рублей 80 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 8810 (восемь тысяч восемьсот десять) рублей 50 коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 4227 (четыре тысячи двести двадцать семь) рублей 94 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1750 рублей 53 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1750 рублей 53 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировской областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -

Копия верна. Судья Е.А. Ускова