Решение по делу № 5-1362/2019 от 08.08.2019

адм. дело № 5- 1362/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мытищи 06 сентября 2019 года

Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Артемова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу : <адрес>, р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, на <адрес> в <адрес> г.о. <адрес>, Артемова В.А., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной «Ленд Ровер Дискавери 4 г.р.з. Р 374 УО 750, находясь в состоянии наркотического опьянения.

Артемов В.А., будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, сведений о невозможности участия в судебном заседании суду не представил, ходатайства об отложении дела не заявил, другими правами, предоставленными ему ст. 25.1 КоАП РФ не воспользовался, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что вина Артемова В.А. совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Артемов В.А., ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, в указанном месте, управлял указанной автомашиной в состоянии наркотического опьянения, что установлено на основании акта медицинского освидетельствования.

Согласно акту <адрес> и протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием признаков опьянения : неустойчивостью позы, нарушением речи, сужением зрачков глаз, а также в связи с выраженным, в присутствии понятых, Артемовым В.А. желанием пройти медицинское освидетельствование водитель Артемов В.А. был направлен для прохождения такового.

Суд не усматривает нарушений требований КоАП РФ при составлении указанных документов.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник ОГИБДД МУ МВД России « Мытищинское» ФИО3 подтвердил установленные им и указанные в протоколах и акте обстоятельства.

Факт нахождения водителя Артемова В.А. в указанное время в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. Выводы специалиста о наличии состояния опьянения у Артемова В.А. в момент обследования основаны на результатах комплексного обследования – наличия клинических признаков опьянения, как то: нарушение двигательной сферы, походки, неустойчивости в позе Ромберга, ошибок при выполнении точных проб, а также результатов химического исследования биологических проб, показавших наличие мариханы – основного метаболита тетрагидроканнабинола в организме Артемова В.А.

У суда нет оснований не доверять данному заключению. Медицинское освидетельствование проведено надлежащим лицом, выводы специалиста основаны на результатах комплексного медицинского обследования, которое суд признает достаточным. Обнаруженное в организме Артемова В.А. вещество входит в список 1, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством.

Изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требования КоАП РФ и не вызывают у суда сомнения, в совокупности подтверждают виновность Артемова В.А. в управлении автомобилем при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, будучи в состоянии опьянения, что является нарушением п.2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание им вины, что усматривается из материалов дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. поскольку в представленных материалах не имеется сведения о том, какое наказание назначено Артемову В.А. по факту привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, не указано, каким судом вынесено постановление.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Артемова Виктора Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Административный штраф в размере 30 000 рублей внести на банковские реквизиты :

Получатель платежа : УФК по МО ( МУ МВД России « Мытищинское»)

Банк получателя : ГУ Банка России по ЦФО

Р/с 40№

БИК 044525000

ИНН 502 902 9964

КПП 502 901 001

ОКТМО 46 746 000

ОКАТО : 46746000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН : 18№

назначение платежа: штраф, наложенный постановлением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки ( рассрочки), предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, лишенному специального права, что согласно требованиям ч.1 ст. 32.6 и ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, при условии сдачи водительского удостоверения ( временного разрешения на право управления транспортным средством ) в течение трех дней в органы ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке и сроки, установленные статьями 30.2- 30.8 КоАП РФ.

Судья : Макарова О.В.