Решение по делу № 2-2750/2018 ~ м-2495/2018 от 07.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2018 года                г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Ворошиловой О.О.,

с участием адвоката                Захаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2750/2018 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием о признании ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, мотивировав свои требования тем, что в настоящее время она является нанимателем квартиры по указанному адресу. Квартира предоставлялась с учетом двух сыновей, который в ней проживали и были зарегистрированы по месту жительства.

    Вступив в брак, они покинули квартиру и стали проживать со своими семьями по иным адресам. 01.07.2008 г. без ведома истицы в квартире была зарегистрирована внучка ФИО1, которая на момент регистрации была несовершеннолетней. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец и ответчик. Которая с момента регистрации в квартиру не вселилась.

    В судебном заседании представитель истца ходатайствовала об утверждении между сторонами мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде и подписанных сторонами.

    Ответчик согласна заключить мировое соглашение на представленных условиях, поскольку данные условия приемлемы.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствии, с учетом участия в деле ее представителя.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям будет невозможно. Мировое соглашение заключается сторонами в трезвом уме и твердой памяти.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на изложенных в письменном виде условиях, которое приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить по гражданскому делу № 2-2750/2018 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, между сторонами мировое соглашение, на следующих условиях:

ФИО1 не препятствует ФИО2 в заверении приватизации квартиры по адресу: <адрес> – на каждого из сторон по ? доле в праве. Обе стороны своевременно обязуются явиться в регистрирующий орган для подачи договора на приватизацию квартиры, на регистрацию.

ФИО1 сохраняет регистрацию в квартире по адресу: <адрес>, до оформления права собственности на ? долю этой квартиры. После оформления права собственности на ? долю квартиры, регистрация ФИО1 по адресу: <адрес> сохраняется на усмотрение ФИО1.

ФИО1 производит оплату коммунальных платежей в размере ? доли от начислений, указанных в квитанциях (без учета электроэнергии) по адресу: <адрес>.

ФИО1 не вселяется в квартиру по адресу: <адрес> не продает свою ? долю в праве общей долевой собственности иному лицу при жизни ФИО2 в этой квартире.

    Производство по гражданскому делу № 2-2750/2018 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:         подпись     И.П. Мальцев