Решение по делу № 2-1170/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-1170/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

31 марта 2016 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Комаровой Л.С.

при секретаре: Гавриленко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капишниковой Татьяны Владимировны к Гончаровой Наталье Борисовне, Гончарову Сергею Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

третье лицо: УФМС России по Хабаровскому краю.

УСТАНОВИЛ:

Истец Капишникова Т.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истец Капишникова Т.В. не прибыла, предоставив через представителя письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Истица в судебное заседание не прибыла, предоставив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель истца по доверенности Воробьев В.С. в судебном заседании поддержал заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчики в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дате рассмотрения дела уведомлены по известным суду адресам, а также, по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица УФМС России по Хабаровскому краю в суд не прибыл, предоставив письменный отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших участников по делу.

Изучив материалы дела, суд считает, что не имеется препятствий для принятия отказа от заявления. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Принятие судом отказа от иска интересов сторон, третьего лица, а также других лиц и государства не нарушает.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░