Решение от 21.07.2023 по делу № 2-3261/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-3261/2023

64RS0046-01-2023-003367-40

Заочное решение

Именем Российской Федерации

                    21.07.2023                                                                                                                        г. Саратов

                    Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

                    председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,

                    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видоновой Е.В.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вокопьянца Ю. К. к Гудкову Н. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 227464 руб., ссылаясь на то, что приговором Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ Гудков Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ. Потерпевшим по данному делу признан Вокопьянц Ю.К. Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения работ по сносу здания склада № с инвентарным № по адресу: <адрес>, принадлежащего АО «ТД «ТЦ-Поволжье» произошло обрушение стены здания склада. В указанный день истец припарковал принадлежащий ему автомобиль Scoda Octavia г.р.н. № вблизи указанного дома. Вернувшись через некоторое время к транспортному средству, он обнаружил на автомобиле многочисленные повреждения. Поскольку ущерб не был возмещен, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Истец Вокопьянц Ю.К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гудков Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства ходатайств в суд не представил.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гудков Н.А. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба.

Так, Гудков Н.А. являлся директором ООО «Металл-Класс». По адресу <адрес> находилось нежилое двухэтажное здание склада № с инвентарным №, принадлежащее АО «Торговый Дом «ТЦ Поволжье». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Торговый Дом «ТЦ-Поволжье» и ООО «Металл Класс» заключен договор подряда б/н о выполнении работ по сносу здания склада. а также по очистке территории и вывозу строительных материалов и мусора, оставшихся после сноса.

Для исполнения работ согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ по сносу здания склада №, с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Металл Класс» в лице директора Гудкова Н.А. и ООО «Восход» в лице генерального директора ФИО4 заключен устный договор, согласно которому ООО «Восход» предоставляется ООО «Металл Класс» в аренду экскаватор Hitachi <данные изъяты>, вместе с водителем, для выполнения работ, определяемых заказчиком.

По поручению генерального директора ООО «Восход» ФИО4 примерно в 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ к зданию склада № с инвентарным номером № по адресу: <адрес> прибыл ФИО5, который управляя находящемся на объекте экскаватором Hitachi <данные изъяты>, продолжил дальнейшее выполнение указанных Гудковым Н.А. работ по демонтажу указанного здания, а именно крошил стены склада ковшом, а также наносил удар ковшом посередине плиты перекрытия, после чего она осыпалась внутрь здания.

Директор ООО «Металл-Класс» Гудков Н.А., действуя в нарушение положений норм и правил, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в период времени примерно с 10.00 часов до 11.23 часов ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуя на месте проведения работ, не организовал должным образом работы по сносу здания, чем нарушил пункты федеральных законов и изданных в их развитие норм и правил. В результате чего водитель экскаватора ФИО5 оказался допущен в период времени с 10.00 часов до 11.23 часов ДД.ММ.ГГГГ к производству работ на экскаваторе Hitachi <данные изъяты>, на объекте по сносу здания склада №, с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и продолжил работы по демонтажу вышеуказанного здания, посредством обрушения стены здания ковшом экскаватора, а также нанесения удара ковшом экскаватора по центру плит перекрытия.

Вследствие невыполнения нормативных актов директором ООО «Металл-Класс» Гудковым Н.А., при демонтаже здания с использованием экскаватора в период с 10.00 часов до 11.23 часов ДД.ММ.ГГГГ произошло обрушение стены здания склада №, с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Обломками обрушившейся стены здания склада №, с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, повреждены припаркованные и проезжавшие в непосредственной близости от стены здания автомобили.

В результате преступных действий Гудкова Н.А. был причинен ущерб: собственнику автомобиля марки Шкода Октавия г.р.з. «№», Вокопьянц Ю.К. с учетом износа на сумму 143253,91 руб.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом изложенного, вина Гудкова Н.А. в совершении указанного преступления установлена судебным актом и не подлежит оспариванию в рамках настоящего гражданского дела.

Обращаясь в суд с иском, Вокопьянц Ю.К. указал, что согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля без учета износа заменяемых деталей составляет 227464 руб., которые просил взыскать с ответчика в свою пользу.

В ст. 42 УПК РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением (статья 54 УПК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 13.10.2020 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» разъяснено, что как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, а физическое лицо - также и о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.

По смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения (п. 12. Постановления).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате виновных действий ответчика истцу причинен ущерб в указанном размере, который подлежит взысканию с Гудкова Н.А.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Гудкова Н.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5474,64 руб. (5200 руб. + 1 % х (227464 руб.-200000 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 223 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 227464 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5474,64 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.07.2023.

░░░░░           ░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>