Решение от 08.04.2024 по делу № 2-103/2024 от 27.02.2024

УИН № 46RS0024-01-2024-000098-33

№ производства 2-103/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2024 года п. Тим Курской области

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

При секретаре судебного заседания Стрельниковой Е.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Шобекова Холмамада Ниёзмамадовича к Быковой Елене Викторовне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

В производстве Тимского районного суда Курской области находится гражданское дело по иску Шобекова Холмамада Ниёзмамадовича к Быковой Елене Викторовне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что Быкова Елена Викторовна была зарегистрирована по адресу: <адрес> бывшим собственником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>. Истец Шобеков Х.Н., дети ФИО5, ФИО4 вступили в наследство после смерти собственника жилого помещения, в настоящее время являются собственниками общедолевой собственности на указанный жилой дом. Ответчик ФИО1 выехала на другое место жительство, вывезла принадлежащие ей вещи, фактически не проживает, не оплачивает коммунальные услуги. Шобеков Холмамад Ниёзмамадович в исковом заявлении просил суд признать ответчика утратившим право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>.

От истца Шобекова Х.Н. в суд поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску Шобекова Холмамада Ниёзмамадовича к Быковой Елене Викторовне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Истец Шобеков Х.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Быкова Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в соответствии с телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации Выгорновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте слушания дела, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте слушания дела, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Шобеков Ниезмамад Холмамадович, Шобекова Анжелика Холмамадовна, Шобекова Татьяна Владимировна в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте слушания дела, не ходатайствовали об отложении слушания дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу Шобекову Холмамаду Ниёзмамадовичу известны, о чем имеется соответствующая отметка в письменном заявлении.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что необходимо прекратить производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Шобекова Холмамада Ниёзмамадовича к Быковой Елене Викторовне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.