Решение от 29.10.2015 по делу № 2-8766/2015 от 29.09.2015

2-8766/2015                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2015 г.                                г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего     Даниловой О.И.

при секретаре Нехорошеве С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макарова ФИО5 к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения,

                      У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением принадлежащего ему автомобиля Мицубиси Ланцер гос. номер № в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 10.08.2015г. по вине ФИО4

Истец просил взыскать материальный ущерб, судебные расходы.

По вызовам суда в судебные заседания 22.10.2015г. и 29.10.2015г. истец, представитель истца, третьи лица не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представители ответчика по доверенности не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: