Решение от 20.04.2023 по делу № 11-1369/2023 (11-17178/2022;) от 23.12.2022

УИД 74RS0004-01-2021-008307-65

судья Лоскутова Н.С.

дело № 2-3040/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-1369/2023

20 апреля 2023 года г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего     Мицкевич А.Э.,

судей                 Данилкиной А.Л., Григорьевой А.П.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи ФИО27

при секретаре ФИО28

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО29, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО30, на решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 14 сентября 2022 года по иску МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО32, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО31, ФИО33 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Заслушав доклад судьи Данилкиной А.Л. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, пояснения представителя истца ФИО34., представителя ответчика Ненашева Р.А. – Хисамовой Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее по тексту - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском и с учетом уточнения требований просило взыскать задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 марта 2018 года по 19 ноября 2018 года с Левинского В.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО88., ФИО53., в размере 8603,98 руб., с Колесниковой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО36., в размере <данные изъяты> руб., за период с 20 ноября 2018 года по 12 июня 2020 года с Левинского В.В., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО54., в размере <данные изъяты> руб., с Колесниковой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО37., в размере <данные изъяты> руб., за период с 13 июня 2020 года по 31 января 2021 года с ФИО55. в размере <данные изъяты> руб., с Колесниковой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО38., в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что у нанимателей жилого помещения по адресу: <адрес> период с 01 марта 2018 года по 31 января 2021 года образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Истец неоднократно извещал ответчиков о необходимости погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. Лицевые счета в указанной квартире разделены на 3. Лицевой счет № открыт на ФИО87., № - на имя Левинской Е.В., № - на имя Левинского В.В.

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание в суд первой инстанции не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Левинская MB. в судебном заседании в суде первой инстанции признала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Левинский В.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО95., Колесникова Т.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО39., представитель третьего лица администрации города Челябинска, третьи лица Левинская Е.В., Левинский Н.Д., Левинский Д.В., Левинская В.Д. в судебное заседание в суд первой инстанции не явились, извещены.

Решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 14 сентября 2022 года исковые требования МУП «ПОВВ» удовлетворены. С Левинского В.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО71., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО56., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МУП «ПОВВ» взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 марта 2018 года по 19 ноября 2018 года в размере <данные изъяты> руб. С Левинского В.В., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО57., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МУП «ПОВВ» взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 20 ноября 2018 года по 12 июня 2020 года в размере <данные изъяты> руб. С Левинского В.В., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МУП «ПОВВ» взысканы денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. С Колесниковой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО40., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МУП «ПОВВ» взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 марта 2018 года по 19 ноября 2018 года в размере <данные изъяты> руб., задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 20 ноября 2018 года по 12 июня 2020 года в размере <данные изъяты> руб., задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 13 июня 2020 года по 31 января 2021 года в размере <данные изъяты> руб., денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскано <данные изъяты> руб. С ФИО58., 12 июня 2002 года рождения, в пользу МУП «ПОВВ» взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 13 июня 2020 года по 31 января 2021 года в размере <данные изъяты> руб., денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 108,02 руб., всего взыскано <данные изъяты> руб. МУП «ПОВВ» возвращена излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2422,57 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Левинский В.В. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает на то, что уточненное исковое заявление было отправлено по адресу его регистрации, где он не проживает, о чем истцу было известно. Ссылается на то, что судом установлен адрес его регистрации на основании данных, не уполномоченных на то организаций. Указывает на то, что он и его несовершеннолетняя дочь Левинская С.В. проживают по адресу: г. <адрес>, где он оплачивает коммунальные услуги. Ссылается на то, что судом необоснованно взыскана задолженность с него, как представителя ФИО59., поскольку с матерью ФИО60. – ФИО90. брак был расторгнут, при этом ФИО91. не привлечена к участию в деле. Также считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01 марта 2018 года по 12 июля 2019 года, и пени, начисленных до 12 июля 2019 года.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой этой статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Определением от 07 февраля 2023 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлекла к участию в деле в качестве соответчика Ненашеву К.Р., поскольку к моменту рассмотрения дела Ненашева К.Р. достигла возраста четырнадцати лет, суд первой инстанции в нарушение норм процессуального права не привлек ее к участию в деле.

Кроме того, определением судебной коллегии к участию в деле в качестве соответчика привлечен отец несовершеннолетней ФИО41. – Ненашев Р.А.

Поскольку суд первой инстанции принял решение, в том числе касающееся прав и обязанностей несовершеннолетней ФИО42., ее законного представителя Ненашева Р.А., не привлеченных к участию в деле, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции.

В суде апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец МУП «ПОВВ» уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ФИО61. и ФИО43. задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 марта 2018 года по 31 января 2021 года в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1108,37 руб.

Также от представителя истца МУП «ПОВВ» поступило заявление об отказе от исковых требований к Левинскому В.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО72., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 марта 2018 года по 31 января 2021 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 23 марта 2023 года решение в указанной части отменено, принят отказ МУП «ПОВВ» от исковых требований к Левинскому В.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО73., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период 01 марта 2018 года по 31 января 2021 года в полном объеме. Производство по делу в указанной части прекращено.

Ответчики и третьи лица в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав в полном объеме материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

На основании п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с подп. «а» п. 4 Приложения № 2 к Правилам размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4: Pi = ni x Nj x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: г. Челябинск, ул. Энергетиков, д. 36, кв. 2 находится в муниципальной собственности (л.д. 73 т.1).

МУП «ПОВВ» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет функции по водоснабжению и водоотведению жителям г.Челябинска, в том числе собственникам и нанимателям помещений дома по указанному адресу, на основании публичного договора, размещенного на сайте МУП «ПОВВ».

Установлено, что указанная квартира спорный период не была не оборудована индивидуальными приборами учета потребления холодной и горячей воды, отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета воды в жилом помещении не установлено, общедомовой прибор учета в спорный период не установлен, поскольку отсутствует техническая возможность установки прибора.

Из поквартирной карточки и адресных справок следует, что по адресу: г<адрес> были зарегистрированы: ФИО92. с 01 апреля 2007 года, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью, ФИО75 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО76. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, Левинский В.В. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО74 с ДД.ММ.ГГГГ года.

17 марта 2021 года МУП «ПОВВ» обратилось к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО93., ФИО62. задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с 01 октября 2014 года по 31 января 2021 года в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1858,23 руб.

Мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ года вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за период с 01 октября 2014 года по 31 января 2021 года в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1858,23 руб.

В связи с поступившими от ответчика ФИО63. 27 октября 2021 года возражениями определением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ отменен (л.д. 48 том 1).

В суде апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец МУП «ПОВВ» уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО64., ФИО44. задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 марта 2018 года по 31 января 2021 года в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. В случае отсутствия денежных средств у несовершеннолетней ФИО45. просил взыскать задолженность СС матери Колесниковой Т.В.

Разрешая заявленные требования, судебная коллегия приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за указанный период.

Из письменных пояснений, следует, что по адресу <адрес> открыто три лицевого счета: лицевой счет № на имя Левинского В.В., в жилом помещении площадью <данные изъяты> кв.м зарегистрированы: Колесникова Т.В. и Левинская Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО94. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО77 с ДД.ММ.ГГГГ года, Левинская С.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, Левинская В.А. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года снята с регистрационного учета в связи со смертью, Левинский В.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, Левинский Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО79 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время; лицевой счет №, открытый на имя Зубовой Ю.А.; лицевой счет №№, открытый на имя Левинской Е.В., в жилом помещении площадью <данные изъяты> кв.м зарегистрированы: Колесникова Т.В., Левинская Е.В., Левинский Д.В., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО96 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 72 т.2).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года родителями ФИО46., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Ненашев Р.А. и Левинская Т.В.

В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, поскольку ФИО97., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период задолженности являлась несовершеннолетней, то задолженность подлежит взысканию с ее законных представителей – матери Колесниковой Т.В. и отца Ненашева Р.А. в равных долях.

Ссылки ответчика ФИО65. на то, что она в квартире не проживала, не являются основанием для освобождения ее от обязанности по оплате услуг в период, когда она была зарегистрирована в жилом помещении.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Кроме того, согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

В соответствии с п. 87 данных Правил размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Из материалов дела следует, что индивидуальные приборы учета воды в квартире ответчиков в спорный период не были установлены, начисления производились по нормативу потребления с учетом количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

То обстоятельство, что ответчик не проживала по указанному адресу, могло служить лишь основанием для перерасчета платежей за период ее отсутствия, но не для освобождения от их оплаты. При этом реализация права на перерасчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги. Каких-либо надлежащих доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что Левинская М.В. обращалась в адрес истца с заявлением о перерасчете коммунальных услуг за спорный период в связи с ее фактическим не проживанием, представлено не было.

Представленный МУП «ПОВВ» расчет задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за спорный период в размере 30279,15 руб., является обоснованным, подтвержден надлежащими доказательствами. Данный расчет судебной коллегией проверен, таковой произведен в соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, по формуле 4, исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире в соответствующем периоде, с применением тарифов и нормативов на холодное водоснабжение и водоотведение, действующих в период образования задолженности, утвержденных Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области и решениями Челябинской городской Думы. Так, расчет задолженности за холодное водоснабжение и за водоотведение за каждый месяц произведен путем умножения тарифа на норматив потребления и на количество лиц, зарегистрированных в жилом помещении в соответствующий период. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным.

Ответчиками размер задолженности и правильность расчета задолженности не опровергнута, контррасчет не представлен, как и не представлены доказательства внесения платежей в спорный период. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты потребленных коммунальных услуг законом не предусмотрено, судебной коллегией не установлено.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что сумма заявленных истцом уточненных требований правомерна и подлежит взысканию с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца просила взыскать задолженность в долевом порядке по ? доле с ФИО66. и ? доле с родителей несовершеннолетней ФИО47.

С учетом того, что ответчики ФИО81 и ФИО80 членами одной семьи не являются, родители несовершеннолетней ФИО48. – Колесникова Т.В. и Ненашев Р.А. несут равную обязанность по оплате задолженности несовершеннолетней, судебная коллегия полагает возможным взыскать задолженность в долевом порядке и в пользу МУП «ПОВВ» за период с 01 марта 2018 года по 31 января 2021 года за холодное водоснабжение и водоотведение взыскать с ФИО67. задолженность в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. / 2), с Колесниковой Т.В. и Ненашева Р.А., действующих в интересах несовершеннолетней ФИО49., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность в размере по 7569,78 руб. (15139,57 руб. / 2) с каждого.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что уточненные исковые требования истца удовлетворены, то в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат распределению в следующем порядке: с ФИО68. в размере 554,18 руб., с Колесниковой Т.В. и Ненашева Р.А. по 277,09 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░82 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 554,18 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░84, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░83, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 277,09 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░85, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░86, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 277,09 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░.