Решение от 06.12.2022 по делу № 33-7341/2022 от 11.11.2022

УИД 29RS0024-01-2022-001195-45

Строка 205г; госпошлина 150 руб.

Судья Одоева И.В.                                      06 декабря 2022 г.

Докладчик Мананникова Т.А.       Дело № 33-7341/2022        г. Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Мананниковой Т.А.,

судей Рассошенко Н.П., Фериной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233/2022 по иску Овечкина А.С. к Пудла А.Н. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование, процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе ответчика Пудла А.Н. на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 06 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Мананниковой Т.А., судебная коллегия

установила:

Овечкин А.С. обратился в суд с иском к Пудла А.Н. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов.

Заявленные требования мотивировал тем, что в период с августа 2019 года по октябрь 2020 года заключил с ответчиком шесть договоров займа, обязательства по которым последний надлежащим образом не исполнил. Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в общем размере 2 212 608 руб. 43 коп.

Истец Овечкин А.С. в судебное заседание не явился, направил своего представителя Дьяконову Н.А., поддержавшую исковые требования с учетом их уточнения.

Ответчик Пудла А.Н. в судебное заседание не явился, направил письменные возражения по существу заявленных требований.

Решением суда исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца по договору займа от 13 августа 2019 г. взыскана сумма основного долга в размере 130 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с августа 2019 г. по март 2022 г. в размере 168 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 930 руб. 77 коп.; по договору займа от 14 сентября 2019 г. - сумма долга в размере 150 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с сентября 2019 г. по март 2022 г. в размере 168 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 168 руб. 96 коп.; по договору займа от 22 ноября 2019 г. – сумма долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с декабря 2019 г. по март 2022 г. в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 641руб. 64 коп.; по договору займа от 22 декабря 2019 г. - сумма долга в размере 250 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с декабря 2019 г. по март 2022 г. в размере 336 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 329 руб. 48 коп.; по договору займа от 20 августа 2020 г. - сумма долга в размере 96 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с сентября 2020 г. по март 2022 г. в размере 165 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 727 руб. 06 коп.; по договору займа от 06 октября 2020 г. - сумма долга в размере 164 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с октября 2020 г. по март 2022 г. в размере 230 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 810 руб. 52 коп. Также с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскано 19 263 руб. 04 коп.

С данным решением не согласился ответчик Пудла А.Н., подав апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять новое решение, которым уменьшить сумму займа, сумму процентов за пользование займом и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на неправильное применение судом первой инстанции статьи 421, пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

        Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя истца Дьяконову Н.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом первой инстанции установлено, 13 августа 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику на срок до 13 ноября 2019 г. передана денежная сумма в размере 150 000 руб. под 8% в месяц.

14 сентября 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику на срок до 14 декабря 2019 г. передана денежная сумма в размере 150 000 руб. под 8% в месяц.

22 ноября 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику на срок до 22 декабря 2019 г. передана денежная сумма в размере 100 000 руб. под 10% в месяц.

22 декабря 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику на срок до 22 марта 2020 г. передана денежная сумма в размере 300 000 руб. под 8% в месяц.

20 августа 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику на срок до 20 октября 2020 г. передана денежная сумма в размере 150 000 руб. под 10% в месяц.

06 октября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику на срок до 06 декабря 2019 г. передана денежная сумма в размере 250 000 руб. под 8% в месяц.

Факт передачи денежных средств подтверждается расписками ответчика, последним не оспаривается.

До настоящего времени обязательства по договорам займа ответчиком не исполнены.

Согласно расчету истца суммы основного долга по договорам займа составили: по договору от 13 августа 2019 г. – 130 000 руб., по договору от 14 сентября 2019 г. – 150 000 руб., по договору от 22 ноября 2019 г. – 100 000 руб., по договору от 22 декабря 2019 г. – 250 000 руб., по договору от 20 августа 2020 г. – 96 000 руб., по договору от 06 октября 2020 г. - 164 000 руб.

Суммы процентов за пользование суммами займа: по договору от 13 августа 2019 г. – 168 000 руб. за период с августа 2019 г. по март 2022 г., по договору от 14 сентября 2019 г. – 168 000 руб. за период с сентября 2019 г. по март 2022 г., по договору от 22 ноября 2019 г. – 150 000 руб. за период с декабря 2019 г. по март 2022 г., по договору от 22 декабря 2019 г. – 336 000 руб. за период с декабря 2019 г. по март 2022 г., по договору от 20 августа 2020 г. – 165 000 руб. с сентября 2020 г. по март 2022 г., по договору от 06 октября 2020 г. – 230 000 руб. за период с октября 2020 г. по март 2022 г.

Проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору займа от 13 августа 2019 г. - 19 930 руб. 77 коп.; по договору займа от 14 сентября 2019 г. - 22 168 руб. 96 коп.; по договору займа от 22 ноября 2019 г. – 14 641руб. 64 коп.; по договору займа от 22 декабря 2019 г. - 28 329 руб. 48 коп.; по договору займа от 20 августа 2020 г. - 9 727 руб. 06 коп.; по договору займа от 06 октября 2020 г. - 10 810 руб. 52 коп.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договорам займа обязательств, в связи с чем, проверив представленный истцом расчет и признав его арифметически верным, в отсутствие контррасчета ответчика, взыскал в полном объеме требуемые истцом суммы с ответчика.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выражая несогласие с решением суда, ответчик Пудла А.Н. ссылается исключительно на пункт 5 статьи 809 ГК РФ, полагая установленные в договорах займа проценты ростовщическими, в связи с чем указывает на необходимость применения при расчете процентов за пользование займом ключевой ставки ЦБ РФ и, как следствие, пересчета задолженности.

Поскольку Пудла А.Н. по существу не оспаривает произведенный истцом расчет суммы задолженности, а также порядок распределения им поступивших денежных средств, судебная коллегия решение суда в указанной части не проверяет.

Согласно пункт 5 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по пр░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 809 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ 14 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 8% ░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 96 % ░░░░░░░), ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ – 150 000 ░░░.

░ 3 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 61 ░░ 180 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 100 ░░░. ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ 54,5% ░░ 72,667% ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 10% ░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 120% ░░░░░░░), ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ – 100 000 ░░░.

░ 4 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░. ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ 108,90% ░░ 145,201% ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 8% ░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 96% ░░░░░░░), ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ – 300 000 ░░░.

░ 4 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░ 61 ░░ 180 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 100 ░░░. ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ 60,730% ░░ 80,973% ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ – 10% ░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 120% ░░░░░░░), ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ – 150 000 ░░░.

░ 3 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░ 61 ░░ 180 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 100 ░░░. ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ 69,529% ░░ 92,705% ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ – 8% ░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 96% ░░░░░░░), ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ – 250 000 ░░░.

░ 4 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░ 61 ░░ 180 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 100 ░░░. ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ 46,483% ░░ 61,97% ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 421 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

                                                                                                         ░.░. ░░░░░░