Решение по делу № 2-758/2022 (2-3938/2021;) от 29.11.2021

25RS0007-01-2021-008804-28

2-758/2022 год.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 год г. Артем

Артемовский городской суд в составе :

судьи И.В. Макаровой

при секретаре Н.З. Дикусаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Армеец» к Климову (Писареву) А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

<дата> произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу : <адрес>, с участием а/м <данные изъяты> гос. номер <номер>, под управлением Писарева А.С. и а/м <данные изъяты> гос. номер <номер> под управлением ФИО2 (принадлежащей ему на праве собственности).

    Как следует из административного материала водитель Писарев А.С. управляя автомобилем Ниссан гос. номер <номер>, при движении нарушил ПДД, не справился с управлением, совершил столкновение, в результате чего он является виновником ДТП. Данный факт подтверждается определением от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

     В результате ДТП автомашине <данные изъяты> г/н <номер> были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомашины на дату ДТП была застрахована по договору КАСКО в <данные изъяты>».

ФИО2 обратился в <данные изъяты>» с заявлением о наступлении страхового события.

<данные изъяты>» событие от <дата> признало страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства <данные изъяты> гос.номер <номер> <номер> в размере 169 111 руб. 77 коп.

     Согласно п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред ( осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст.26.1мнастоящего ФЗ соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

    АО СК «Армеец» в свою очередь возместило <данные изъяты>» сумму страховой выплаты в размере 169 111 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением.

    Согласно данным полиса ОСАГО серии ХХХ <номер> период использования транспортного средства <данные изъяты> гос.номер <номер> в течении срока страхования был с <дата> по <дата>, тогда как ДТП произошло <дата>.

    Ссылаясь на положения ст.14 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и право регрессного требования АО СК «Армеец» просит взыскать с Писарева А.С. сумму 169 111 руб. 77 коп.

    Представитель истца в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Климов А.С. (запись акта о перемене имени <номер> от <дата> Управление записи актов гражданского состояния Администрации <данные изъяты> городского округа <адрес> ( ранее Писарев А.С. ) в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного судопроизводства.

3- и лица Ткаченко М.В., Волков А.А. не явились, уведомлены, суд считает возможным рассмотреть иск в их остутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом и следует из материалов дела, водитель Писарев А.С. управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер <номер>, при движении нарушил ПДД, не справился с управлением, совершил столкновение, в результате чего он является виновником ДТП. Данный факт подтверждается определением от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

    Автогражданская ответственность транспортного средства потерпевшего <данные изъяты> г/н <номер> ФИО2 на дату ДТП была застрахована по КАСКО в <данные изъяты>».

<данные изъяты>» по заявлению ФИО2 произвело ему выплату страхового возмещения в размере 169 111 руб. 77 коп., признав событие <дата> страховым случаем.

<данные изъяты>» обратилось к страховщику причинителя вреда АО СК «Армеец» с заявлением о возмещении суммы страхового возмещения.

     АО СК «Армеец» возместило <данные изъяты>» сумму страховой выплаты в размере 169 111 руб. 77 коп.

    В соответствии со ст. 965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. "е" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Суброгация является частным случаем перемены лиц в обязательствах, в связи с чем, к <данные изъяты>", выплатившему потерпевшему страховое возмещение по договору имущественного страхования в размере 169 111 руб. 77 коп., перешло право требования к лицу, ответственному за причинение вреда, в размере уплаченной суммы, в рассматриваемом случае к Климову А.С.. Поскольку страховщик <данные изъяты>", выплатил страховое возмещение по договору ОСАГО в сумме 169 111 руб. 77 коп., требования истца о возмещении вреда с причинителя вреда являются обоснованными.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Армеец» к Климову А.С. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса в размере 169 111 руб. 77 коп. удовлетворить.

    Взыскать с Климова А.С. <дата> года рождения, уроженца <адрес> края в пользу Акционерного общества Страховая компания «Армеец» сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 169 111 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 582 руб.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 марта 2022 года.

Судья И.В. Макарова