№ 1-1379/2023 (12301930001000767)

УИД 17RS0017-01-2023-005734-16

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 октября 2023 года                                город Кызыл

            Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Кыныраа А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Ынаалай О.О., подсудимого Орт-оола Б.Р., защитника – адвоката Саая В.В., переводчика ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Орт-оола Б.Р.,

получившего копию обвинительного заключения 20 июля 2023 года,

задерживавшегося в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 4 мая 2023 года по 5 мая 2023 года,

находившегося под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с 6 мая 2023 года по 3 июля 2023 года,

содержащегося под стражей с 6 июля 2023 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Орт-оол Б.Р. умышленно причинил тяжкий вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 22 апреля 2023 года по 05 часов 23 апреля 2023 года, Орт-оол Б.Р. вместе со своей супругой Свидетель №1 и со своими знакомыми Потерпевший №1, Свидетель №2 употребляли спиртные напитки во времянке, расположенной на территории строящегося <адрес> по переулку <адрес>, после чего Орт-оол Б.Р. со своей супругой Свидетель №1 легли спать на диван, а Потерпевший №1 и Свидетель №2- на матрац там же на полу. Затем, около 05 часов 10 минут 23 апреля 2023 года Потерпевший №1, замерзнув, стал стягивать с спавших на диване супругов Орт-оол Б.Р. и Свидетель №1, одеяло, на что проснувшийся Орт-оол Б.Р. начал возмущаться, тогда как его супруга спит в нижнем белье, в результате чего между ними возникла ссора, в ходе которой Потерпевший №1 нанес один удар кулаком Орт-оолу Б.Р. в лицо. В этот момент, у Орт-оола на почве возникших личных неприязненных отношений из-за поведения ФИО5, стянувшего с них одеяло при том, что его жена спала в нижнем белье, и нанесшего ему один удар кулаком по его лицу, возник преступный умысел на умышленное причинение ФИО5, тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, немедля реализуя его Орт-оол <данные изъяты> находясь в том же доме, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, забежав в кухню, схватив с поверхности стола нож, применяя его в качестве оружия, нанес им ФИО5 один удар в грудь. В результате своих действий, Орт-оол Б.Р. причинил Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № 1519 от 18.05.2023 года телесное повреждение в виде одного колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа, проникающее в правую, грудную полость со скоплением в ней крови, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Орт-оол Б.Р. вину в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что с ФИО7 не могли поделить одеяло, они встали и на кухне стали разбираться, подрались, Потерпевший №1 повалил его на пол, тогда, лежа на полу, защищаясь от него, ударил его один раз попавшимся под руку среди инструментов на полу ножом, Свидетель №2 разнимал их, в руках у потерпевшего не было какого-либо орудия. У него не было умысла совершить преступление.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Орт-оола Б.Р., данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 4 мая 2023 года следует, что после совместного распития спиртного с вечера 19 часов 22 апреля 2023 года Потерпевший №1, придираясь к Орт-оолу из-за его вопроса по сломанной застежке куртки, что надевал Потерпевший №1 ранее, схватил Орт-оола и повалил его на печку. Когда печка стала жечь его, Орт-оол спиной ощутил на полу коробку с инструментами и оттуда взял в руки первый попавшийся предмет, то есть нож, и этим ножом ударил один раз в грудь ФИО7, и только тогда ФИО7 отпустил его. С груди ФИО7 потекла кровь, он взял покрывало с кровати и перевязал ему рану. Все это видел Свидетель №2, он пытался их разнять, но не получилось. Все это произошло около 05 часов утра в маленьком домике. Потом он позвонил своему брату ФИО4 и попросил его отвезти их в больницу на его автомашине. Он рассказал ФИО8 правду, о том, что ударил ножом ФИО7, он вину признает частично, так как он сам начал и толкал его в печку.

После оглашения показаний подсудимый их полностью подтвердил.

Несмотря на частичное непризнание своей вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший в судебном заседании Потерпевший №1 претензии к подсудимому не предъявил, так как здоров, кроме того ему подсудимый принес извинения, помогал.

Согласно оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего ФИО5, данным в ходе предварительного следствия от 25 апреля 2023 года следует, что с 16 апреля 2023 года в течение недели он подрабатывал на стройке двухэтажного дома в районе <адрес> вместе с Свидетель №2 и Б., а там же на участке во времянке он, вместе с Б. и Орт-оолом Б.Р. 22 апреля 2023 года после рабочего дня на стройке с вечера начали пить спиртное, с ними была также и девушка Свидетель №1. В ходе распития спиртного Б. ругался со своей девушкой, был в возбужденном состоянии, но на них он не ругался. Ночью они решили лечь там же спать. Б. со своей девушкой первые пошли спать, после них он лег на матрац на полу, но так как было холодно, он решил взять одеяло, которым укрылись и Свидетель №1. Он начал тянуть одеяло, после чего начал обратно тянуть одеяло, и на этом между ними возникла ссора, когда Орт-оол начал вставать, он со злости ударил его кулаком по лицу, тогда резко встал и побежал в кухню и прибежал с ножом в руке, а он в это время сидел на матраце. Орт-оол крикнул «хочешь ударю?», на что он подумал, вряд ли он ударит и сказал ему: «Бей если сможешь!» тогда Б. сразу же ударил его в грудь. Он подумал, что он ударил его кулаком. После удара Свидетель №1 забрала его и они ушли. Через некоторое время на груди стало мокро, он потрогал и увидел, что идет кровь. На его просьбу В. ему перевязал грудь простыней. В это время он сидел на кухне и там же на полу усн<адрес> и отвез их в больницу.

Согласно оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего ФИО5, данным в ходе предварительного следствия от 11 мая 2023 года следует, что в тот день 22 апреля 2023 года они вместе с Орт-оол , его девушкой по имени Свидетель №1 и Свидетель №2 распивали спиртные напитки в <адрес> до 05 часов утра следующего дня, за вечер и ночь вчетвером выпили 10 бутылок пива по 1.5 литра. В 05 часов утра мы все легли спать, я вместе с Свидетель №2 лег на пол в матрас, а со своей подругой легли на диван. Ночью в доме было прохладно, нагрев печи был слабым. На полу у них только был матрас, одеяла не было, а Орт-оол и его подруга лежали под одеялом, также у них был покрывало, поэтому он стал тянуть с них одеяло. По этой причине у них произошла ссора, так как не понравилось, то, что он стянул одеяло с его подруги. В ход ссоры он понял, что Орт-оол ревнует его к своей подруге, выражался в его адрес нецензурной бранью, говорил всякий бред. В этот момент он разозлился на него и ударил кулаком ему в лицо один раз. После чего резко встал с дивана, и побежал на кухню и сразу же прибежал с ножом с черной рукоятью в руке, а в это время он уже сел на матрас. Увидев нож он встал с матраса, и в этот момент подойдя к нему вплотную, кричал: «Хочешь, ударю?!», на что он, подумав, вряд ли он ударит, ответил ему: Ударь, если сможешь!» В ответ Орт-оол один раз ударил его ножом в живот. Далее Орт-оол не переставал вести себя агрессивно, кричал, выражался грубыми нецензурными словами. Получив удар ножом, он пошел на кухню и сел на пол возле печи, а Свидетель №2, который курил возле печи, увидев рану у него на животе, из которой текла кровь, стал кричать на Буяна со словами: «Что ты наделал, за что ударил ФИО7?», на что прибежал с тем же ножом в руке и начал нападать на Свидетель №2, и между ними началась борьба в кухне. А он тогда плохо соображал происходящее, почувствовал слабость и уснул сидя около печи. Потом спустя некоторое время его стали будить, проснувшись, увидел хозяина стройки и Свидетель №2, они его увезли в больницу. По дороге в больницу он узнал о том, что Орт-оол ранил еще Свидетель №2 в шею, и вместе со своей подругой ушли. Все это произошло в течение 10 минут, тогда было примерно 05 часов 20 минут, он смотрел время на телефоне, когда хотел вызвать скорую, но не получилась, так как денег на счету не было. Они с Орт-оолом были в средней степени опьянения, так как не сильно опьянели, несмотря, на то, что выпили достаточно много пива. Вопрос следователя: В тот день Вы надевали куртку Орт-оол, когда шли за покупкой спиртных напитков? Ответ потерпевшего: Нет, я ходил в магазин в своей куртке. В тот день он не надевал куртку , он врет. Орт-оол тогда был в тонкой куртке, и сам, уходя из дома, надел без его разрешения его куртку темно-зеленого цвета с капюшоном. В магазин он ходил в своей куртке, это может подтвердить Свидетель №2. Орт-оол ударил его ножом из-за одеяла. На Орт-оол он не нападал, не толкал на горячую печь, только один раз ударил его кулаком в лицо, отчего он побежал в кухню, и оттуда взяв нож, ударил его этим ножом. Между ними не было никакой борьбы, тем более в кухне. Печь была почти прохладной, ночью они не топили ее. В момент нанесения удара ножом, он был только в штанах, верхней одежды не было, перед тем как лечь, он снял кофту и футболку, так как привык спать без одежды. В больницу он пришел только в куртке и в брюках. Участвовать в ночной ставке с Буяном не хочет, так как он будет оказывать давление, он его боится. Но несмотря то, что Орт-оол причинил ему тяжкий вред, претензии к нему не имеет, так как он является его родственником по линии матери.

Согласно оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия от 24 октября 2023 года следует, что 22 апреля 2023 года с 22 часов 00 минут он, Орт-оол , жена Свидетель №1, и ФИО7, полных данных, которых он не знает, начали распивать спиртные напитки, а именно 6 бутылок пива «Крепость» в объеме 1.5 л. по <адрес>, номер дома не знает. 23 апреля 2023 года ночное время он вышел из дома в туалет и когда он зашел обратно, то увидел, что ФИО7 и Орт-оол дерутся на кухне, он сразу начал разнимать их, в какой то момент в правой руке у Орт-оола оказался нож длиной примерно 16 см. Откуда он взял его, не заметил и после Орт-оол один раз ударил ФИО7 в грудь справа и сразу же замахнулся и на него. Первый удар он отбил правой рукой. Вторым и третьим ударом он задел его шею сзади. После он напал на него и они начали драться. В кухонной комнате они были все вчетвером. После этого Орт-оол ушел вместе своей женой Свидетель №1. Куда именно дел нож, он не видел. Утром примерно в 07 часов приехал хозяин данного дома ФИО6 на легковом автотранспорте «Тойота» белого цвета, довез его и ФИО7 в ГБУЗ РТ «Ресбольница № l», ФИО7 сразу забрали врачи, а ему сказали, чтобы он шел в «Травмпункт», но он не дошел и по дороге встретив знакомых, он начал распивать спиртные напитки.

Согласно оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ дополнительным показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия от 12 мая 2023 года следует, что после распития спиртного, Орт-оол вместе со своей подругой легли на диван, а он вместе с ФИО7 легли на матрац на полу. Так как была ночь и в доме было прохладно, ФИО7 встал и подошел к дивану, где лежали и его девушка, и стянул с них одеяло. В этот момент Орт-оол начал ругаться на ФИО7, и между ними возникла ссора из-за одеяла. ФИО7 просто хотел взять одеяла, так как на полу было холодно, а Орт-оол рассердился на него, из-за того, что он стянул одеяло именно со стороны его девушки, а она лежала только в трусах. В ходе их ссоры он понял, что Орт-оол из-за ревности нападал на ФИО7. Он говорил ФИО7 такие слова: «Ты что строишь глазки моей девушке? Хочешь видеть ее голую, или хочешь лечь рядом с ней?». Эти слова он слышал четко, когда сидел возле печки и курил, поэтому сам момент удара ножом не видел. Потом ФИО7 прошел на кухню, и он увидел на его груди рану, из которой текла кровь. ФИО7 тогда был только в штанах, без верхней одежды. В этот момент он понял, что его ударил Орт-оолом ножом. Потом Орт-оол также забежал в кухню и начал нападать на него, из-за чего он нападал, не понял, он держал в руке нож с черной рукоятью, этот нож был единственным ножом в доме. Этим же ножом Орт-оол замахнулся на него, первый удар он отбил рукой, а второй удар задел его шею слева. Потом его подруга Свидетель №1 начала успокаивать Орт-оол , после чего перестал и вместе со своей подругой ушли. В доме остались вдвоем с ФИО7. ФИО7 лежал на полу и стонал от боли, также и мне было больно, болела шея. Вызвать скорую помощь он не смог, так как в его телефоне не было денег. В то время нож с черной рукоятью, которым Орт-оол нанес ему и ФИО7 удары, лежал на полу кухни, на клинке ножа были пятна крови. ему не приятно было видеть кровь, поэтому смыл кровь на ноже. Далее в 06 часов к ним домой пришел хозяин Тогаачы ФИО9 и отвез их в больницу. В настоящий момент рана на шее зажила, не имеет претензий к Орт-оолу и отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, так как рана зажила, он здоров.

Согласно оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе предварительного следствия от 4 июля 2023 года следует, что 22 апреля 2023 года вечером около 20 часов она пришла к Орт-оолу на стройку, затем вчетвером-она, Орт-оол, Потерпевший №1 и Свидетель №2 начали распивать пиво до утра. Примерно в 05 часов утра 23 апреля, все легли спать. Она вместе с Орт-оолом легла на диван, а ФИО7 и Свидетель №2 - на пол на матрас. Ночью в доме было прохладно, поэтому ФИО7 хотел взять их одеяло. В этот момент она лежала только в трусах, поэтому Орт-оол рассердился на ФИО7 и они между собой начали ссориться, причиной их ссоры было одеяло. Орт-оол очень ревнивый человек и в ту ночь ему не понравилось то, что ФИО7, стянув с них одеяло, увидел ее одних трусах. Когда ссорились ФИО7 и Орт-оол, она одевалась и не обратила на них внимание. Именно в какой момент Орт-оол ударил ФИО7 ножом, не видела. Все произошло быстро. В момент ссоры Орт-оол и ФИО7 находились в зале, а Свидетель №2 на кухне. Откуда Орт-оол взял нож, она не видела, в то время она опьянела, поэтому не соображала происходящее трезво. Орт-оол бушевал, кричал, вел себя агрессивно, и когда Свидетель №2 успокаивал Орт-оол, он и на него нападал с ножом. Потом она кое-как успокоила его и увела из данного дома. Все это происходило в зальной комнате дома около 05 часов утра. Потом после рассмотрения судом меры пресечения в отношении Орт-оол, он забрал ее с собой в тайгу <адрес>, и скрывался в тайге до сегодняшнего дня. В тайгу уехали 20 мая 2023 года, Орт-оол не отпускал её, говорил, чтобы она не давала против него показания.

Вина подсудимого в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в суде.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 23 апреля 2023 года, согласно которому осмотрена времянка на территории участка по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл в ходе которого изъят обнаруженный возле крыльца времянки нож с черной рукоятью.

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 27 апреля 2023 года, согласно которому осмотрен нож, изъятый в ходе ОМП от 23 апреля 2023 года, состоящий из клинка и рукояти. Общая длина ножа 13 см., длина от острия ножа до ограничителя рукояти 8 см. Клинок ножа изготовлен из металла серого цвета. Клинок прямой, однолезвийный, с двухсторонней заточкой лезвия, толщиной клинка со стороны обуха 2,5 см. Острие клинка образовано плавным схождением лезвия со скосом обуха и находятся выше срединной линии клинка. Рукоять всадного типа, изготовлена из пластины полимерного материла черного цвета. В момент осмотра на клинке ножа имеются пятна вещества темно-бурого цвета, похожие на кровь.

Заключением эксперта № 1519 от 18 мая 2023 года, согласно которому у ФИО5 имелось одно колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа, проникающее в правую грудную полость со скоплением в ней крови, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данное телесное повреждение могло быть причинено колюще-режущим предметом, например ножом и т.д., в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд не находит оснований сомневаться в ее выводах.

Относимость и допустимость представленных доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

    Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Оценивая, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания потерпевшего и свидетелей, допрошенных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит согласующимся между собой и оглашенными показаниями подсудимого, взаимодополняющими друг друга, находящим свое объективное подтверждение протоколами осмотра места происшествия и предметов, а также выводами судебной экспертизы, оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поэтому суд берет их в число доказательств.

В прениях защитником было заявлено о необходимости переквалификации действий Орт-оола Б.Р. с п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ на ст.114 УК РФ, поскольку в действиях Орт-оола Б.Р. усматривается необходимая оборона, так как Потерпевший №1 ударил его по лицу, затем повалил на горячую печь, также подсудимый признав вину частично, показал об отсутствии умысла на причинение вреда здоровью потерпевшему, так как он хотел защититься, суд считает, что они даны в целях в реализации права на защиту, поскольку об умысле Орт-оола Б.Р. на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО5 свидетельствует характер его действий, локализация: применение ножа, обладающей поражающей способностью, нанесение им одного удара в грудь, где расположены жизненно важные органы, причинив ему телесное повреждение, указанное в заключении судебно-медицинской экспертизы и свидетельствует о том, что Орт-оол Б.Р. действовал умышленно, целенаправленно, обстоятельств реального посягательства, носящего признаки общественно опасного, со стороны потерпевшего на жизнь и здоровье Орт-оола Б.Р. судом не установлено.

Таким образом, все указанные доказательства, представленные стороной обвинения, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Орт-оола Б.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления.

На основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Орт-оола Б.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и квалифицирует его действия как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, о чём свидетельствуют его упорядоченное и адекватное поведение в суде, исследованный в судебном заседании ответ на запрос из ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница».

Согласно справке-характеристике, данной УУП ОУУП и ПДН МВД России по городу Кызыл, подсудимый по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орт-оола , суд учёл посредственную характеристику по месту жительства, частичное признание вины, принесение извинений потерпевшему и отсутствие у него претензий к подсудимому, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, а также плохое состояние его здоровья с нарушением слуха, его молодой возраст и занятость трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого уголовным законом к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, характеризуемую по месту жительства с посредственной стороны, по месту работы – с положительной, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку считает его исправление невозможным без реального отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Орт-оолом Б.Р. не установлено, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении сроков наказания подсудимому, судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия.

    В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная подсудимому, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, в связи с чем его следует взять под стражу в зале судебного заседания.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, подлежит в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Орт-оола Б.Р. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ дни задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ в период с 4 мая 2023 года по 5 мая 2023 года, время содержания под стражей с 6 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также на основании ч.ч. 3.1, 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время его нахождения под мерой пресечения в виде запрета определенных действий в период с 6 мая 2023 года по 3 июля 2023 года из расчета два дня за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу предлежит разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ

В соответствии с ч.3 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения переводчику, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░-░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91,92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ 5 ░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 6 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3.1, 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ .

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░-░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1379/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Шаравии Д.А., Ынаалай О.О.
Ответчики
Орт-оол Буян Романович
Другие
Саая Влада Владимировна
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Судья
Монге-Далай Чойган Чаш-ооловна
Дело на сайте суда
kizilskiy-g.tva.sudrf.ru
25.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.07.2023Передача материалов дела судье
01.08.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
08.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.08.2023Судебное заседание
07.09.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Провозглашение приговора
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее