Решение по делу № 2-3664/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-3664/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой У.А., с участием:

прокурора Габовой Д.Д.,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

5 сентября 2023 года гражданское дело по иску прокурора города, поданному в интересах несовершеннолетней ФИО1, к муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» о компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор города в обоснование иска указал, что <...> г. малолетний ФИО1 подвергся нападению безнадзорной (бродячей) собаки, от чего ему причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью. Малолетний проходил амбулаторное лечение в больнице, ему проведена антирабическая вакцинация. Ненадлежащее исполнение уполномоченным администрацией муниципалитета лицом полномочий по отлову безнадзорных животных повлекло за собой причинение физических и нравственных страданий несовершеннолетнему, в связи с чем прокурор, действуя по просьбе законного представителя, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000руб.

Прокурор иск поддержал.

Законный представитель несовершеннолетней просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика иск не признала по доводам отзыва, однако просила определить размер компенсации в разумных пределах.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> г. у .... в .... несовершеннолетнего ФИО1 укусила безнадзорная собака, оставив на местах укусов следы клыков.

<...> г. ФИО1 обратился за медицинской помощью, осмотрен хирургом и накануне травматологом. Выставлен диагноз: .

Заключением судебно-медицинской экспертизы .... от <...> г. установлено, что на момент обращения за медицинской помощью <...> г. у ФИО1 имелись Давность образования 1-2 суток до момента обращения за медицинской помощью.

Имевшиеся укушенные раны, учитывая средние сроки заживления до 3-х недель, квалифицируются по признаку кратковременности расстройства здоровья сроков не свыше 21 дня как легкий вред здоровью.

Законный представитель ФИО1 – ФИО6 <...> г. обратилась в прокуратуру города с заявлением по факту нападения и укуса <...> г. безнадзорной собакой, просила обратиться в суд с иском о взыскании денежной компенсации причиненного вреда.

Необходимость прохождения курса вакцинации малолетнему зафиксирована в заключении судебно-медицинского эксперта.

Изложенное подтверждено имеющимися в распоряжении суда доказательствами.

В соответствии со статьёй 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьёй 151 ГК РФ о том, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, то факт причинения ему морального вреда предполагается (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

Подпунктом 3 статьи 1 и статьи 10 Закона Республики Коми от 1 декабря 2015 года № 115-РЗ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми отдельными государственными полномочиями Республики Коми» органы местного самоуправления муниципальных образований муниципальных районов и городских округов в Республике Коми наделены государственными полномочиями Республики Коми на неограниченный срок, в том числе по организации проведения на территории соответствующего муниципального образования мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных.

К вопросам местного значения городского округа относится осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории городского округа (подпункт 16 части 2 статьи 10 Устава МОГО «Ухта»), чем полномочна заниматься администрация городского округа (пункт 65 части 1 статьи 38 Устава МОГО «Ухта»).

Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» является отраслевым (функциональным) органом администрации, входящим в структуру, созданным с целью реализации на территории муниципального образования городского округа законодательства Российской Федерации и Республики Коми, а также полномочий по решению вопросов местного значения в области жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности, благоустройства территории населенных пунктов муниципального образования городского округа, ритуальных услуг.

Решением Совета МО городского округа «Ухта» от <...> г. .... Положение о муниципальном учреждении «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации муниципального образования городского округа «Ухта», его пункт 2 раздела 2 дополнено пунктом 58 о том, что Управление осуществляет организацию мероприятий по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев.

Постановлением администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... отменено постановление администрации МОГО «Ухта» от <...> г. ...., которым был утвержден порядок отлова и содержания безнадзорных животных на территории муниципального образования городского округа «Ухта».

Соответственно, отлов безнадзорных животных, перевозка, содержание безнадзорных животных, проведение иных мероприятий с безнадзорными животными отнесено к компетенции ответчика.

В материалы дела представлен муниципальный контракт ...., заключенный <...> г. между МУ «УЖКХ» (заказчик) и МКП «Ухтаспецавтодор» (исполнитель), предметом которого являются услуги по отлову и транспортировке безнадзорных животных.

Также, <...> г. был заключен контракт с на оказание услуг по передержке, клиническому осмотру, оказанию ветеринарной помощи, выпуску в прежние места обитания, а также эвтаназии и утилизации трупов животных без владельцев.

Несмотря на то, что МУ «УЖКХ» заключило указанные муниципальные контракты во исполнение обязанности, организация и осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории городского округа, не была налажена надлежащим образом.

Поскольку со стороны МУ «УЖКХ» администрации МОГО «Ухта» допущено ненадлежащее исполнение обязанностей по организации мероприятий по отлову собак, находящихся на улице и в иных общественных местах без сопровождающего лица, их содержания и использования на территории МОГО «Ухта», при причинении несовершеннолетнему физических и нравственных страданий вследствие укуса безнадзорной собаки, при наличии причинно-следственной связи между ненадлежащим действием и причинением вреда, то суд полагает возможным удовлетворить требования о компенсации морального вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (статья 1101 ГК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным взыскать в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 50 000руб., учитывая малолетний возраст ребенка ( ), беспомощность при нападении животного, объем полученных телесных повреждений (укушенные раны), квалифицированные как легкий вред здоровью, необходимость в оказании медицинской помощи и наблюдении у врача, прохождении вакцинации, отсутствие необратимых последствий для здоровья.

Денежная компенсация подлежит взысканию за счет средств казны муниципального образования в силу положений части 4 статьи 242.2 БК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» (ОГРН 1041100607460) за счет средств казны муниципального образования в пользу ФИО1 ( компенсацию морального вреда в размере 50 000руб.

В остальной части исковые требования прокурора оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-    

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2023 года.

Судья-                 М.О. Никулин