Решение по делу № 5-1351/2015 от 18.06.2015

№5-1351/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2015 года г. Истра

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сероглазова С.В.,

потерпевших ПСВ, ПНВ,

при секретаре Семенихиной В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Сероглазова С.В., (Дата обезличена) года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(Дата обезличена) в 11 часов 25 минут на (адрес) метров водитель Сероглазов С.В., управляя транспортным средством «Шевроле-Тахо» г.р.з. (№), в нарушение пп.1.3, 1.5., 9.10 ПДД РФ, осуществил наезд на автомашину «Киа Рио» г.р.з. (№) под управлением ПНВ, которая стояла на запрещающий сигнал светофора. От удара автомашину «Киа Рио» сместило, и произошло столкновение с автомашиной «Киа Сид» г.р.з. (№) под управлением ПСВ, которая в свою очередь от удара совершила столкновение с автомашиной «Шкода» г.р.з. (№) под управлением водителя СМА. В результате ДТП водителям ПНВ и ПСВ был причинен легкий вред здоровью.

(Дата обезличена) возбуждено дело об административном правонарушении.

(Дата обезличена) в отношении Сероглазова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение пп. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ.

Правонарушитель Сероглазов С.В. пояснил, что ехал из дома на похороны своего друга. В какой-то момент отвлекся и в результате совершил столкновение. После ДТП пытался выставить «аварийный» знак, но не получилось. К потерпевшим он не подходил. Когда хотел вызвать скорую медицинскую помощь, ему сказали, что ее уже вызвали. Также Сероглазов С.В. пояснил, что ехал вместе с женой – С, она сидела в машине в качестве пассажира. На освидетельствование на состояние опьянения его не возили, а повезли его супругу, почему так произошло, он не знает.

Помимо показаний Сероглазова С.В. его вина полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключениями эксперта №(№) согласно которым ПСВ и ПНВ был причинен легкий вред здоровью, а также показаниями потерпевших, допрошенных в судебном заседании, а именно:

- потерпевшая ПНВ пояснила, что (Дата обезличена) примерно в 11 часов 30 минут она управляла автомобилем «Киа Рио». Остановилась на запрещающий сигнал светофора. Спустя короткий промежуток времени в зеркало заднего вида увидела, как автомобиль «Шевроле» приближается к ее автомашине на большой скорости, после чего произошел удар, который пришелся в заднюю часть ее автомашины. При этом ей было видно, что данный автомобиль не тормозил, звука торможения не было. В результате ДТП ее машину сдвинуло вперед, где произошел наезд на другой автомобиль. Водитель «Шевроле» вышел из машины, он был один, и сразу пошел к обочине. По ее мнению, он был в состоянии опьянения. Почему на освидетельствование сотрудники ДПС повезли его жену, ей не понятно. Считает, что наказание Сероглазову С.В. должно быть суровое.

- потерпевшая ПСВ пояснила, что стояла на перекрестке на запрещающий сигнал светофора. В какой-то момент произошел удар. Сероглазова С.В. видела на месте ДТП, он сразу пошел к обочине. Ей показалось, что он был в состоянии опьянения. Его супругу на месте ДТП увидела значительно позже. Просила назначить Сероглазову С.В. строгое наказание.

Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод, что вина Сероглазова С.В. в нарушении требований пп. 1.3 ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки; п.1.5 ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в полной мере нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2.500 до 5.000 рублей или лишение права управления транспортными средствами сроком от одного года до полутора лет.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что действия Сероглазова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, последствия совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающего обстоятельства, мнение потерпевших, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом срок лишения должен быть максимальным в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Именно такое наказание будет в наибольшей степени способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст.12.24, 29.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сероглазова С.В. (Дата обезличена) года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.С. Клюшников