Решение от 19.09.2018 по делу № 2-3821/2018 от 14.06.2018

Дело №2-3821/18 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 19.09.2018 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алсофьева Д. А. к Мажаркину П. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Алсофьев Д.А. обратился в суд с иском к Мажаркину П.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 руб. Данные денежные средства были переданы в качестве аванса в счет купли-продажи здания, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), т.к. Мажаркин П.В уверил истца в том, что данное здание принадлежит ему на праве собственности.

Договор купли-продажи указанного здания между истцом и ответчиком в надлежащей форме не заключался.

(ДД.ММ.ГГГГ.). истцом была запрошена выписка из ЕГРН на объект недвижимости, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), согласно которой указанное недвижимое имущество принадлежит на праве собственности Парфенову Р.О.

Таким образом, исполнение ответчиком обязательства по продаже истцу нежилого помещения, указанного в расписке невозможно.

Возвратить переданные по расписке денежные средства в размере 100 000 руб. ответчик отказывается.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 100 000 руб., расходы за предоставление сведений из ЕГРН в размере 400 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился.

Истец, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Из содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований и обогащение одного лица за счет другого. Доказыванию подлежит также размер неосновательного обогащения.

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Причины и мотивы неосновательного обогащения и наличие или, напротив, отсутствие в действиях сторон вины юридического значения не имеют. Важен объективный результат: обогащение без должного к тому правового основания.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.). Мажаркин П.В. взял у Алсофьева Д.А. денежные средства в сумме 100 000 руб. в счет аванса за продажу здания, находящегося по адресу:. Н.Новгород, (адрес обезличен) (л.д. 4).

Мажаркин П.В. уверил истца в том, что данное здание принадлежит ему на праве собственности.

Договор купли-продажи указанного здания между истцом и ответчиком до настоящего времени не заключен.

(ДД.ММ.ГГГГ.). истцом была запрошена выписка из ЕГРН на объект недвижимости, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), согласно которой указанное недвижимое имущество принадлежит на праве собственности Парфенову Р.О.

Таким образом, исполнение ответчиком обязательства по продаже истцу нежилого помещения, указанного в расписке, невозможно.

До настоящего времени денежные средства в размере 100 000 руб. истцу не возвращены.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ их в совокупности, суд находит иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за предоставление сведений из ЕГРН в размере 400 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг юриста, поскольку доказательств несения указанных расходов в размере 15 000 руб. истцом не представлено, а именно не представлены данные о перечислении денежных средств на счет ООО «Претор», либо расписки о передаче данной суммы во исполнение договора на юридические услуги, тогда как сам договор от (ДД.ММ.ГГГГ.) не подтверждает факт передачи денежных средств, а содержит указание на исполнение данной обязанности в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3200 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░4

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (№)