ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2020 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Прямицыной Е.А.
при секретаре Сладковой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1683/2020 по иску Анкина Алексея Анатольевича к Православной религиозной организации «Тульская Епархия Русской Православной Церкви» о признании отношений трудовыми,
установил:
Анкин А.А. обратился в суд с иском к Православной религиозной организации «Тульская Епархия Русской Православной Церкви» о признании отношений трудовыми, в котором просит суд признать отношения, связанные с использованием личного труда, возникшие между ним и Православной религиозной организацией «Тульская Епархия Русской Православной Церкви», трудовыми отношениями, обязать Православную религиозную организацию «Тульская Епархия Русской Православной Церкви» заключить с ним трудовой договор и внести запись в трудовую книжку о его приеме на работу в Православную религиозную организацию «Тульская Епархия Русской Православной Церкви» с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Православной религиозной организации «Тульская Епархия Русской Православной Церкви» в его пользу задолженность по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 120 000 руб.
В судебном заседании истец Анкин А.А., представитель ответчика Православной религиозной организации «Тульская Епархия Русской Православной Церкви» по доверенности Волков Н.А. представили письменное мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от своего иска к ответчику о признании отношений трудовыми по гражданскому делу №.
По настоящему мировому соглашению стороны признают, что истец в качестве внештатного сотрудника на безвозмездной основе осуществлял трудовую деятельность в качестве сотрудника информационного отдела Тульской епархии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик принимает на себя обязательства по трудоустройству истца в качестве сотрудника информационного отдела на возмездной основе в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.
Ответчик осуществляет компенсацию понесенных истцом по делу судебных издержек в размере 3990 (три тысячи девятьсот девяносто) руб.
Ответчик осуществляет компенсацию морального вреда истцу в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб.
Указанная задолженность в размере 33990 (тридцати трех тысяч девятисот девяноста) руб. должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в уплату задолженности ответчик передает истцу наличными.
Стороны просят подписанное ими мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утвердить это мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, добровольно и при свободном волеизъявлении, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.
Условия данного мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде и ими подписаны. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения ст. 220 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены, им понятны, что подтверждается их собственноручными подписями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3990 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33990 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░