Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» апреля 2018 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре Веркнер М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосниной ФИО6 к Соснину ФИО7 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и разделе земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Соснина ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Соснину ФИО9 и просит прекратить права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; выделить в натуре об общей долевой собственности и признать за ФИО1 право собственности с последующей регистрацией права к ЕГРН на часть жилого дома, соразмерную ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> пропорционально принадлежащим истку и ответчику долям в праве общей собственности.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> м., о чем стороны уведомлены надлежащим образом.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Стороны дважды не явились в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В исковом заявлении, встречном исковом заявлении стороны не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон в суд не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызов
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сосниной ФИО10 к Соснину ФИО11 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и разделе земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам что, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий Е.Н. Шибаева