Решение по делу № 5-349/2022 от 28.02.2022

Дело № 5-349/2022 (42RS0009-01-2022-001677-39)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 28.02.2022 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Смирнова В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Смирнова Владимира Николаевича, ...

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено Смирновым В.Н. при следующих обстоятельствах:

**.**.****. в 00.50 часов Смирнов В.Н., находясь в общественном месте возле дома по адресу: г.Кемерово, ... состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть имел признаки административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КРФобАП, неоднократные законные требования сотрудника полиции представиться и пройти в служебный автомобиль Смирнов В.Н. проигнорировал, при задержании упирался ногами, чем оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудникам полиции.

В судебном заседании Смирнов В.Н. вину признал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав административный материал: протокол по делу об административном правонарушении ###, рапорты сотрудников полиции, сведения ОСК, протокол задержания, считает, что изложенные доказательства является относимыми, допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Вина Смирнова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, полностью подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** Смирнов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Действия Смирнова В.Н. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность Смирновв В.Н. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Смирнова Владимира Николаевича, **.**.****,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания Смирнова В.Н. с 27.02.2022г. с 02.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: А.А. Вялов