Решение по делу № 33-5658/2024 от 16.02.2024

Категория дела 2.211

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-5658/2024 (№ 13-98/2024)

                            УИД 03RS0005-01-2021-004807-65

11 марта 2024 г.                                                                                    адрес

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Галлямова М.З.,

при секретаре Хазиповой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу              Файзулина Б.М. на определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 января 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

1 декабря 2023 г. Казаков В.Л. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда до полного погашения задолженности, ссылаясь на наличие обстоятельств, существенно затрудняющих для него возможность единовременного исполнения приговор суда ввиду затруднительного материального (финансового) положения. Кроме того, он является участником специальной военной операции, имеет государственные награды. Участвуя в специальной военной операции, получил тяжелое осколочное ранение, находился долгое время в госпитале, в настоящее время с 27 июля 2023 года находится на излечении. На иждивении находится два малолетних ребенка. Имущественное положение в настоящее время реально не позволяет единовременно выплатить всю взысканную приговором сумму. Имеет возможность погашать задолженность частями по 15 000 руб. ежемесячною.

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 января 2024 года удовлетворено частично заявление Казакова В. Л. о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда по делу 1-4/2022.

Предоставлена Казакову В. Л. рассрочка исполнения исполнение приговора Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 30 марта 2022 г. по делу N 1-4/2022 в части взыскания в пользу Файзуллина Б. М. с Казакова В. Л., Казакова А. Л., Казакова Л. В. задолженности в счет возмещения материального ущерба - расходов на лечение - 71 058,98 руб., компенсация морального вреда в размере 1 200 000 руб. по 20 000 рублей ежемесячно.

Не согласившись с указанным определением суда, Файзуллин Б.М. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав, что нахождение Казакова В.Л. в зоне специальной военной операции, получение им ранения и лечении, а так же наличии на иждивении детей, не свидетельствуют о тяжёлом материальном положении взыскателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии частной жалобы к производству с указанием времени и места судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте Верховного суда Республики Башкортостан (vs.bkr.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

        Из материалов дела следует, что в соответствии с приговором Октябрьского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от                              31 марта 2022 года Казаков В. Л., дата года рождения, уроженец адрес, ранее несудимый, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Казаков А. Л., дата года рождения, уроженец адрес, ранее несудимый, осужден ... на срок 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Казаков Л. В., дата года рождения, уроженец адрес, ранее несудимый, осужден по ... на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Мера пресечения изменена, взяты под стражу в зале суда. Срок наказания каждому осужденному постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания осужденных Казакова В.Л., Казакова А.Л., Казакова Л.В. под стражей с 31 марта 2022 года и до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытого лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Взысканы с Казакова В. Л., Казакова А. Л. и Казакова Л. В. солидарно в пользу Файзуллина Б. М.: в счёт возмещения материального ущерба - расходы на лечение - 71 058,98 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 200 000 рублей.

          Взысканы с Казакова В. Л., Казакова А. Л., Казакова Л. В. солидарно в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде расходов Файзуллина Б.М., связанных с оказанием его представителем адвокатом Фахретдиновым И.И. юридической помощи, в сумме 15000 рублей.

         Решена судьба вещественных доказательств.

         Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года приговор оставлен без изменения.

         Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от                       24 мая 2023 года, приговор Октябрьского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 31 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года в отношении Казакова В. Л., Казакова А. Л. и Казакова Л. В. оставлено без изменения, а кассационные жалобы защитников адвокатов Пахомова А.П. и Уразбахтина A.M. - без удовлетворения

дата судом выдан исполнительный лист серии                          ФС №... на взыскание компенсации морального вреда в размере                     1 200 000 руб. На основании исполнительного листа серии ФС №..., дата Орджоникидзевским РОСП адрес возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

дата также выдан исполнительный лист серии                          ФС №... на взыскание материального ущерба в размере 71 058,98 руб. На основании исполнительного листа серии ФС №..., дата Орджоникидзевским РОСП адрес возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

дата Казаков В.Л. обратился в суд с заявлением в порядке гражданского судопроизводства о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда до полного погашения задолженности, взысканных на основании приговора Октябрьского районного суда адрес.

        В соответствии с абзацем вторым пункта 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399              Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

         Таким образом, возможность рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства заявления осужденного по уголовному делу о рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания не предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

           В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

          В случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по вышеуказанным основаниям, производство по делу подлежит прекращению в порядке статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

         При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения заявления Казакова В.Л. о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда в рамках гражданского судопроизводства, поскольку оно подлежит рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства.

          В связи с чем определение суда первой инстанции об отказе в предоставлении рассрочки исполнения приговора подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению в порядке статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не подлежащее рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

          Руководствуясь положениями статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 января 2024 года отменить.

        Производство по заявлению Казакова В. Л. о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда по делу 1-4/2022 прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                                      М.З. Галлямов

Судебное постановление в окончательной форме изготовлено 14 марта 2024 года.