Решение от 28.10.2015 по делу № 12-425/2015 от 29.07.2015

Дело № 12-425/2015

копия

РЕШЕНИЕ

28 октября 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мальцева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 12 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2015 года в 02 час. 15 мин. в районе дома № 16 «Г» по ул. Вильского г. Красноярска, водитель Мальцев Д.В., управляя автомобилем BMW 525D г/н У с признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 12.05.2015 года Мальцев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с решением мирового судьи, Мальцев Д.В. подал жалобу, в которой просит постановление от 12.05.2015 года отменить как вынесенное со значительными процессуальными нарушениями, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Мальцев Д.В., его защитник Забузова В.Е. доводы жалобы поддержали по основаниям в ней изложенным.

Выслушав мнение участников производства по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что 05.02.2015 года в 02 час. 15 мин. в районе дома № 16 «Г» по ул. Вильского г. Красноярска, водитель Мальцев Д.В., управляя автомобилем BMW 525D г/н У с признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Мальцева Д.В. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 12.05.2015, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении У от 05.02.2015 года. При этом, вопреки доводам жалобы, подписание протокола об административном правонарушении понятыми, участвовавшими при проведении отдельных процессуальных действий, не требуется;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством У от 05.02.2015 года, согласно которому Мальцев Д.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством BMW 525D г/н У. При этом, вопреки доводам жалобы, каких-либо замечаний от понятых о том, что они фактически не присутствовали при проведении процессуального действия, что им не были разъяснены их права и обстоятельства в связи с которыми они привлекаются к участию в отдельном процессуальном действии, не поступило. Не указано аналогичных замечаний в протоколе и со стороны самого Мальцева Д.В.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения У от 05.02.2015 года, согласно которому у Мальцева Д.В., при наличии таких признаков алкогольного опьянения как нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке, состояние алкогольного опьянения не установлено. С результатами освидетельствования Мальцев Д.В. был согласен, каких-либо замечаний ни с его стороны, ни со стороны понятых не поступило;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения У от 05.02.2015 года, согласно которому Мальцев Д.В. при наличии таких признаков опьянения как нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. При этом, вопреки доводам жалобы, каких-либо замечаний от понятых о том, что они фактически не присутствовали при проведении процессуального действия, что им не были разъяснены их права и обстоятельства в связи с которыми они привлекаются к участию в отдельном процессуальном действии, не поступило. Не указано аналогичных замечаний в протоколе и со стороны самого Мальцева Д.В. Доводы жалобы о том, что сотрудники полиции не имели правовых оснований для направления Мальцева Д.В. на медицинское освидетельствование, не обоснованы, т.к. согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе при наличии достаточных оснований полагать, что оно находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Доводы жалоб о том, что в протоколе не указано по каким основаниям Мальцев Д.В. направляется на медицинское освидетельствование, не соответствуют действительности, т.к. соответствующий пункт сотрудниками полиции в протоколе отмечен;

- протоколом о задержании транспортного средства У от 05.02.2015 года при составлении которого каких-либо замечаний ни со стороны Мальцева Д.В., ни со стороны понятых не поступило.

Ссылка защитника Мальцева Д.В. на прохождение им медицинского освидетельствования по личному обращению в КНД через три часа после отказа от прохождения медицинского освидетельствования на дороге, согласно которому установлено отсутствие признаков опьянения, правового значения не имеет, т.к. состав части 1 ст. 12.26 КоАП РФ определения состояния опьянения не требует. Помимо этого, по личному обращению медицинское. Освидетельствование могло быть произведено только на основании "Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения" (утв. Минздравом СССР 01.09.1988 N 06-14/33-14 с изм. от 27.07.2010), которая не применяется на территории Российской Федерации в части медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющих транспортными средствами (Приказ Минздрава РФ от 12.08.2003 N 399) и согласно которой лабораторные исследования при проведении освидетельствования являются обязательными, в то время как согласно содержанию протокола № У, у Мальцева Д.В. забор биоматериалов не производился.

Иные доводы, изложенные в жалобе, выводов мирового судьи о законности составления в отношении Мальцева Д.В. протокола об административном правонарушении и проведения отдельных процессуальных действий с его участием не опровергают, не свидетельствуют о существенных нарушениях требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по существу сводятся к переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, которые мировым судьей были исследованы и получили надлежащую правовую оценку.

Несогласие с выводами мирового судьи со ссылкой на иное толкование норм законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, не свидетельствует о нарушении мировым судьей норм материального и процессуального права, не позволившем всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении Мальцева Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи, как о том ставится вопрос в жалобе, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 70 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░