Решение по делу № 2-1678/2023 от 06.02.2023

50RS0039-01-2022-006406-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1678/2023 по иску индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е. Н. к Ермакову С. А. о взыскании задолженности,-

установил:

    Индивидуальный предприниматель Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с иском к Ермакову С.А., которым просит взыскать сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>. в размере <...> по состоянию на <дата>. сумму неоплаченных процентов по ставке <...> годовых в размере <...>.; сумму процентов по ставке <...> годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с <дата>. по <дата>., в размере <...>; неустойку по ставке <...> в день, рассчитанную за период с <дата>. по <дата>., в размере <...>.; проценты по ставке <...> годовых на сумму основного долга в размере <...>. за период с <дата>. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке <...> в день на сумму основного долга в размере <...>. за период с <дата>. по дату фактического погашения задолженности (л.д. 4-7). В обоснование требований указала, что <дата>г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и Ермаковым С.А. заключен договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету <номер>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...> руб. на срок 24 месяца из расчета <...> годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <...> годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету. В период с <дата>. по <дата>. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. согласно условиям договора при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и процентов, установленных договором, банк имеет право начислять заемщику штрафную неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности, включающей сумму просроченного кредита и сумму просроченных процентов, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно. По состоянию на <дата>. задолженность по договору составила: <...>. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>., <...>. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых на <дата>., <...>. – сумма процентов по ставке 20% годовых на всю сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с <дата>. по <дата>.; <...>. – неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период <дата>. по <дата>. Истец, просит взыскать образовавшуюся задолженность, снизив суммы неустоек, предусмотренных кредитным договором. Между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>. Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщика-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требования (цессии). <дата> ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ <номер>. Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор <номер> от <дата>. Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП Кузнецовой Е.Н. совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору <номер> от <дата>. Обязательства по оплате агентского договора <номер> от <дата>. исполнены ИП Кузнецовой Е.Н. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>. Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования <номер> от <дата>. Обязательства по оплате договора уступки прав требования <номер> от <дата> исполнены ООО «АЛЬТАФИНАНС» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Е.Н. перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Ответчик условия договора не исполняет, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом не погашена. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

    В судебном заседании истец отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

    Ответчик Ермаков С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Судом определено о рассмотрении дела в соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата>г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и Ермаковым С.А. заключен договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету <номер>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...>. на срок 24 месяца из расчета <...> годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20% годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету. В период с <дата>. по <дата>. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. согласно условиям договора при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и процентов, установленных договором, банк имеет право начислять заемщику штрафную неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности, включающей сумму просроченного кредита и сумму просроченных процентов, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.

По состоянию на <дата>. задолженность по договору составила: <...>. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>., <...>. – сумма неоплаченных процентов по ставке <...> годовых на <дата>., <...>. – сумма процентов по ставке 20% годовых на всю сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с <дата>. по <дата>.; <...> неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с <дата>. по <дата>.

Истец, просит взыскать образовавшуюся задолженность, снизив суммы неустоек, предусмотренных кредитным договором.

Между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>.

Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщика-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требования (цессии). <дата> ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ <номер>.

Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор <номер> от <дата>. Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП Кузнецовой Е.Н. совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору <номер> от <дата>.

Обязательства по оплате агентского договора <номер> от <дата>. исполнены ИП Кузнецовой Е.Н. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>.

Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования <номер> от <дата>

Обязательства по оплате договора уступки прав требования <номер> от <дата> исполнены ООО «АЛЬТАФИНАНС» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Е.Н. перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.    

Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором и основана на нормах материального права, подтверждается справкой о расчете задолженности. Ответчиком данный расчет не оспорен. Истец, просит взыскать образовавшуюся задолженность, снизив сумму неустойки, предусмотренной кредитным договором.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика уплату государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 5 179 руб. 12 коп., поскольку истец в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е. Н. - удовлетворить.

Взыскать с Ермакова С. А., паспорт <номер>, в пользу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е. Н., ИНН <номер>, сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>. в размере <...>.; по состоянию на <дата>. сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых в размере <...>.; сумму процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с <дата>. по <дата>., в размере <...>; неустойку по ставке 1% в день, рассчитанную за период с <дата>. по <дата>., в размере <...>.; проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере <...>. за период с <дата>. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере <...>. за период с <дата>. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Ермакова С. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <...>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023г.

2-1678/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Кузнецова Елена Николаевна
Ответчики
Ермаков Сергей Алексеевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Бессмертнова Е.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.02.2023Передача материалов судье
06.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.05.2024Дело оформлено
02.05.2024Дело передано в архив
06.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее