Решение по делу № 33а-2417/2021 от 12.03.2021

                 № 33а-2417/2021

№2а-1717/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 08 апреля 2021 года

Оренбургский областной суд в составе судьи Трифоновой О.М. рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу Статешного А.А. на определение судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 28 января 2021 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

решением Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 30 декабря 2020 года Статешному А.А. отказано в удовлетворении административных исковых требований к ОМВД России по Соль - Илецкому городскому округу о частичной отмене ограничений, установленных решением суда.

На указанное решение Статешным А.А. подана апелляционная жалоба.

Определением судьи от 28 января 2021 года апелляционная жалоба возвращена Статешному А.А., как поданная с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

В частной жалобе Статешный А.А. просит отменить определение судьи от 28 января 2021 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается в апелляционном порядке судьей апелляционного суда единолично.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 5 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение суда постановлено и мотивированное решение составлено 30 декабря 2020 года.

Таким образом, с учетом выходных и праздничных дней последним днем подачи жалобы является 21 января 2021 года.

Апелляционная жалоба поступила в суд в конверте, на котором имеется штемпель о сдаче корреспонденции на отделение почтовой связи 22 января 2021 года (пятница).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба была подана Статешным А.А. 22 января 2021 года, то есть, за пределами установленного законом срока, в связи с чем, определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю законно и обоснованно.

Доводы частной жалобы о том, что срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, основаны на ошибочном толковании положений части 5 статьи 298 КАС РФ.

Ссылка заявителя жалобы на то, что решение суда направлено ему лишь 16 января 2021 года, не может являться основанием для отмены вынесенного судом определения, поскольку о его незаконности не свидетельствует, но может иметь правовое значение при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 КАС РФ.

Вместе с тем, с таким заявлением Статешный А.А. в суд первой инстанции не обращался.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 28 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Статешного А.А, – без удовлетворения.

Председательствующий О.М. Трифонова