Решение по делу № 2-6951/2019 от 04.10.2019

N

№2-6951/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Литвяк М.В.,

с участием представителя ответчика Носковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Т. М. к Жирентаевой Л. Ф. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Максимова Т.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 21 июля 2016 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого она (истец) передала в долг ответчику сумму займа в размере ..., а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты в размере ... в месяц, на срок три месяца.

Обязательство по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 21 июля 2016 года в размере 100000 рублей, проценты по договору за период с 22 июля 2016 года по 04 октября 2019 года в размере 162170 рублей 57 копеек, проценты за период с 05 октября 2019 года по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5822 рубля.

Ответчик Жирентаева Л.Ф. в судебное заседание не явилась. В материалах гражданского дела имеются сведения о направлении судебных извещений по известным суду адресам места регистрации ответчика, которые ЖирентаевойЛ.Ф. не получены и возвращены по причине истечения срока хранения на почтовом отделении.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции ... Жирентаева Л.Ф. на территории Оренбургской области зарегистрированной не значится.

Поскольку место жительства ответчика суду не известно, в порядке статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве представителя интересов Жирентаевой Л.Ф. назначен адвокат Носкова О.О.

В судебном заседании представитель ответчика Носкова О.О. просила в удовлетворении иска отказать, поскольку позиция ответчика по делу ей не известна.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов гражданского дела, 21 июля 2016 года Жирентаева Л.Ф. взяла у Максимовой Т.М. денежную сумму в размере ... на срок, обязавшись возвратить сумму займа через три месяца и уплатить проценты в размере ... в месяц.

В подтверждение условий договора займа составлена расписка.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из указанных норм следует, что заключение договора займа и его условия могут быть подтверждены только письменными доказательствами, свидетельские показания допустимыми не являются.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Срок возврата в соответствии с условиями договора займа срок возврата денежных средств определен сторонами – 21 октября 2016 года.

Истец ссылается на то, что до настоящего времени сумма займа не возвращена.

В силу статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

По смыслу указанной статьи нахождение расписки о получении займа у кредитора означает, что обязательство по возврату долга не исполнено.

Письменных доказательств возврата займа стороной ответчика не представлено.

Согласно содержанию искового заявления ответчиком возвращены проценты в размере ... в счет исполнения обязательств по уплате процентов.

Вместе с тем судом установлено, что ответчик обязался выплатить сумму займа и проценты в размере ... в месяц.

Таким образом, по условиям договора сторона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по расписке от 21 июля 2016 года за период с 21 июля 2016 года по 21 октября 2016 года в размере 15000 рублей.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поскольку письменных доказательств возврата займа не представлено, с учетом внесенной в счет погашения долговых обязательств денежной суммы, суд приходит к выводу о том, что в счет погашения процентов по договору займа ответчиком внесено 15000 рублей, в счет погашения основного долга – 18000 рублей (...).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 21 июля 2016 года в размере 82000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору по дату фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем судом установлено, что обязательство по уплате процентов по договору ответчиком исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 октября 2016 года по 11 декабря 2019 года в размере 20891 рубль 04 копейки, исходя из расчета:

- за период с 22 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года – 82000 рублей*10%*71 день/ 366 = 1590 рублей 71 копейка +

- за период с 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года - 82000 рублей*10%*85 дней/ 365 = 1909 рублей 59 копеек +

- за период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года - 82000 рублей*9,75%*36 дней/ 365 = 788 рублей 55 копеек +

- за период с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года - 82000 рублей*9,25%*48 дней/ 365 = 977 рублей 48 копеек +

- за период с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года - 82000 рублей*9%*91 день/ 365 = 1839 рублей 95 копеек +

- за период с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года - 82000 рублей*8,5%*42 дня/ 365 = 802 рубля 03 копейки +

- за период с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года - 82000 рублей*9%*8,25 день/ 365 = 908 рублей 18 копеек +

- за период с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года - 82000 рублей*7,75%* 56 дней/ 365 = 975 рублей 01 копейка +

- за период с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года - 82000 рублей*7,50%*42 дня/ 365 = 707 рублей 67 копеек +

- за период с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года - 82000 рублей*7,25%*175 дней/ 365 = 2850 рублей 34 копейки +

- за период с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года - 82000 рублей*7,50%*91 день/ 365 = 1533 рубля 29 копеек +

- за период с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года - 82000 рублей*7,75%*182 дня/ 365 = 3168 рублей 79 копеек +

- за период с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года - 82000 рублей*7,50%*42 дня/ 365 = 707 рублей 67 копеек +

- за период с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года - 82000 рублей*7,25%*42 дня/ 365 = 684 рубля 08 копеек +

- за период с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года - 82000 рублей*7%*49 дней/ 365 = 770 рублей 58 копеек +

- за период с 28 октября 2019 года по 11 декабря 2019 года - 82000 рублей*6,50%*45 дней/ 365 = 657 рублей 12 копеек.

Кроме того в пользу истца подлежат взысканию с ответчика проценты за период с 12 декабря 2019 года до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалы гражданского дела представлены чек-ордера на сумму 5822 рубля об уплате Максимовой Т.М. государственной пошлины при подаче настоящего иска.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3257 рублей 82 копейки (от суммы 102891 рубль 04 копейки), пропорциональном удовлетворенным требованиям, подлежат взысканию с ответчика в связи с частичным удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 82000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20891 ░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3257 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: 16.12.2019 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.