Решение по делу № 2-5377/2018 от 02.10.2018

Дело №2-5377/18                 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Носковой Н.В.,

при секретаре Максименко Т.А.

с участием представителя истца Сафроновой Ю.В., истца Сергеева А.М., третьего лица Сергеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева Александра Михайловича к Андреевой Анастасии Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Сергеев А.М. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил прекратить право пользования Андреевой А.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> снять ее с регистрационного чета по указанному адресу.

От истца Сергеева А.М. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, с указанием, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Сергеева А.И. против прекращения производства по делу не возражала.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от искового заявления в части или полностью является правом истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ Сергеева А.М. от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от искового заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Сергеева Александра Михайловича к Андреевой Анастасии Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:     (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░