Решение по делу № 2-132/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-422/17

Решение

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года                        г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи                     Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания                     Болатовой А.У-Б.,

с участием представителя истца КЧР ГУП «Теплоэнерго»     Креталова Р.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Чомаева Р.Х. – Чомаева А.Х. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению КЧР ГУП «Теплоэнерго» к Чомаеву Рашиду Хыйсаевичу о взыскании задолженности за теплоснабжение,

установил:

Истец КЧР ГУП «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику Чомаеву Р.Х. о взыскании задолженности за теплоснабжение, мотивируя тем, что Чомаев Р.Х. является абонентом КЧР ГУП «Теплоэнерго». Согласно выписки из ЕГРН является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения (в соответствии с установленными законодательством нормами), и с соблюдением режима подачи. Количество поданного тепла организацией и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Расчет производится в соответствии с ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №306, в соответствии с тарифами на тепловую энергию, ежегодно утверждаемым Постановлением Главного управления КЧР по тарифов и ценам.

Оплата производится за фактическое принятое абонентом количество теплоэнергии в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб. Абоненту Чомаеву Р.Б. (лицевой счет №) было отпущено тепло, в нарушение требований статей 153, 155 ЖК РФ оплату абонент не производил. Истцом ранее было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Определением от 13.08.2018 года мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Карачаевска КЧР судебный приказ №2-706/18 от 29.06.2018 года отменен. Задолженность за потребленное тепло образовалась за период с 01.12.2011 года по 01.02.2018 года и составляет 188 127 рублей 21 копейку. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 962,54 рубля.

Представитель истца – КЧР ГУП «Теплоэнерго» Креталов Р.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика Чомаева Р.Х. сумму задолженности за теплоснабжение в размере 188 127 рублей 21 копейку и сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 962,54 рубля, с ходатайством представителя истца о применении сроков исковой давности не согласился.

Представитель ответчика - Чомаев А.Х. в судебном заседании заявил ходатайство о применении сроков исковой давности, мотивируя тем, что истец просит взыскать с него задолженность за период с 01.12.2011 года по 01.02.2018 года. По требованиям за период с 01.12.2011 года по 23.01.2016 года истцом пропущен срок исковой давности. Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, просит отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за период времени с 01.12.2011 года по 23.01.2016 года, исковые требования признает частично в пределах срока исковой давности.

Суд, заслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Задолженность ответчика перед истцом за потребленный газ в сумме 188 127 рублей 21 копейка образовалась за период с 01.12.2011 года по 01.02.2018 года.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Течение срока по требованию о взыскании задолженности, подлежащему исполнению по частям начинается со дня невнесения ответчиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, начало течения срока исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу, начиная с 01.12.2011 года. По требованиям за период с 01.12.2011 года по 23.01.2016 года истцом пропущен срок исковой давности. Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока.

Кроме того, из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН следует, что ответчик стал собственником вышеуказанной квартиры с 02.09.2015 года.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению. Взысканию с ответчика подлежит задолженность за потребленную тепловую энергию за три года, предшествующих дате обращения истца с исковым заявлением в суд с момента регистрации права собственности на эту квартиру, то есть с 02.09.2015 года по 01.02.2018 года, что составляет 19 111 рублей 67 копеек.

В остальной части суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду частичного удовлетворения требований истца, с ответчика взысканию подлежит сумма государственной пошлины в размере 764 рубля 47 копеек.

           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Ходатайство представителя ответчика Чомаева А.Х. о применении сроков исковой давности удовлетворить.

Исковые требования КЧР ГУП «Теплоэнерго» к Чомаеву Рашиду Хыйсаевичу о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать с Чомаева Рашида Хыйсаевича в пользу Карачаево – Черкесского Республиканского Государственного Унитарного Предприятия «Теплоэнерго» задолженность по теплоснабжению за период с сентября 2015 года по январь 2018 года в размере 19 111 (девятнадцать тысяч сто одиннадцать) рублей 47 копеек и в возврат государственной пошлины 764 (семьсот шестьдесят четыре) рубля 47 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований КЧР ГУП «Теплоэнерго» к Чомаеву Рашиду Хыйсаевичу о взыскании задолженности за теплоснабжение отказать за истечением сроков исковой давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующая:                    М.К. Байрамкулова.