Решение по делу № 2-3310/2015 от 03.03.2015

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД <адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

<данные изъяты> в составе:

судьи ФИО10

секретарь судебного заседания ФИО11

при участии: истца – ФИО1, представителя истца – ФИО6,

ответчика – ФИО7, представителя ответчика ? ФИО12ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО12 о понуждении совершить регистрацию по месту жительства, признании права проживания,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО12 об обязательстве <данные изъяты> зарегистрировать истца по адресу: <адрес>, <адрес>. С учетом уточнений просит: признать за ним также право проживания по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца отказался от своих требований к ФИО12 о понуждении совершить регистрацию по месту жительства.

Ответчики не возражали против принятия отказа от части исковых требований.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд считает, что ходатайство об отказе от исковых требований в части подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению в части по следующим основаниям.

В соответствии с частями первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от требований является правом истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, есть основания для принятия судом отказа от в части о понуждении совершить регистрацию по месту жительства и прекращения производства по настоящему делу в данной части.

Руководствуясь статьями 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        о п р е д е л и л :

Ходатайство удовлетворить.

Производство по делу в части исковых требований к ФИО12 о понуждении совершить регистрацию по месту жительства прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в порядке статьей 331-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

ФИО10

Копия верна

Судья                                    ФИО10

2-3310/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Матвейчук М.Я.
Ответчики
Управление Федеральной миграционной службы России по г. Севастополю
Матвейчук О.М.
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
03.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2015Подготовка дела (собеседование)
22.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
04.06.2015Судебное заседание
09.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее