Решение от 22.12.2021 по делу № 1-625/2021 от 03.09.2021

УИД 61RS0013-01-2021-003189-38          Дело № 1-625/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 г.     г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

при секретаре Долговой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В..,

потерпевшего В.В..,

подсудимого Воронова В.А.,

защитника Дзюба И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Воронова В.А., <данные изъяты> ранее судимого:

- 22.06.2016 Гуковским городским судом Ростовской области (с учетом постановления Каменского районного суда Ростовской области от 25.04.2017) по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 28.08.2018 освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронов В.А., имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества 18.11.2020, примерно в 18 часов 10 минут, находясь на законных основаниях в кв.<адрес>, применил к В.В.. насилие, не опасное для жизни или здоровья: нанес не менее двух ударов ногами по телу и один удар ногой по ногам, и потребовал от В.В.. передать ему денежные средства, высказывая угрозы физической расправой в адрес В.В.. при отказе последнего передать ему денежные средства. После чего, В.В.., учитывая сложившуюся обстановку, а именно физическое превосходство Воронова В.А. и реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал Воронову В.А. денежные средства в сумме 8 000 рублей, завладев которыми Воронов В.А. с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив В.В.. материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Подсудимый Воронов В.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, в соответствии со ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Виновность подсудимого Воронова В.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными, в порядке ст.276 УПК РФ, показаниями Воронова В.А., данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, согласно которым вину в совершении преступления признал в полном объеме (л.д.205-206).

Показаниями потерпевшего В.В.., данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.46-48), которые он подтвердил, о том, что 18 ноября 2020 года по месту его жительства по <адрес> к нему пришла супруга подсудимого - Т.И., захотела выпить, выпросила у него 200 рублей, сходила за водкой, а вернулась обратно со спиртным и своим сожителем Вороновым. В ходе распития спиртного, он сказал Воронову В., что между ним и И. ранее была интимная связь, что не понравилось Воронову, который подошел к нему и примерно в 18 часов 00 минут 18.11.2020 нанес один удар в область печени, один удар по почкам и один удар по ногам, в связи с чем он до сих пор хромает, все эти удары он наносил ему ногами, от чего он упал на диван, и закрывался руками от ударов Воронова. В процессе избиения Воронов требовал передать ему денежные средства, иначе «он его размажет», выражался нецензурно. Испугавшись, он сказал, что отдаст деньги - остаток пенсии в размере 8000 рублей. После чего Воронов перестал наносить ему удары, и они вдвоем прошли в дом, где в зальной комнате он поднял спинку дивана, под которой у него хранились денежные средства, которые Воронов сам забрал и положил себе в карман. Всего Воронов забрал денежные средства в общей сумме 8 000 рублей (различными купюрами достоинством по 200 и 100 рублей, что является для него значительным ущербом. После этого Воронов с <данные изъяты> ушли. В момент избиения <данные изъяты> сидела рядом на скамейке, ничего не говорила, плакала, смеялась (л.д.46-48)

Показаниями свидетеля И.Н.., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что она проживала вместе со своим сожителем Вороновым В.А. и примерно в 09 часов 00 минут 18.11.2020 ей на мобильный телефон позвонил ее знакомый Р.В. и пригласил ее с сожителем в гости, куда примерно в 14-15 часов 18.11.2020 они и пришли. Р.В. дал ей деньги в сумме 1000 рублей, на которые она купила спиртное и сигарет, после чего они сидели в летней кухне, расположенной во дворе домовладения Р. и распивали спиртное. В ходе разговора Р. сказал Воронову, что между ней и Р. ранее была интимная связь, в связи с чем Воронов В. стал наносить удары Р., Р. - отбиваться, а она отошла от них подальше. Находясь в коридоре, она слышала как Воронов и Р. о чем-то разговаривают на повышенных тонах, сопровождая это нецензурной речью, при этом избиение и драка продолжалась не более 5 минут. Вернувшись в комнату, Воронов и Р. уже не дрались и вышли из летней кухни, куда примерно через 5 минут Воронов вернулся, и они ушли. По дороге домой, она и Воронов зашли в магазин «Красная Горка», где Воронов дал ей денежные средства в общей сумме 5 000 рублей, купюрами номиналом по 100 и 200 рублей, ранее у Воронова денежных средств в такой сумме она не видела. О том, что Воронов забрал у Р. денежные средства она не знала (л.д. 56-60)

Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2020 и фотоаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - территория по <адрес>, на которой находится домовладение В.В.., откуда Воронов открыто похитил принадлежащее Р. имущество, применив к нему насилие (л.д. 31-36)

Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2020 и фотоаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение каб. № ОМВД России по г. Гуково, по <адрес>, в ходе которого были у Воронова В.А. изъяты денежные средства в сумме 700 рублей, в количестве 7 штук достоинством 100 рублей каждая, (л.д. 26-30)

Протоколом осмотра предметов от 16.03.2021 и фотоаблицей к нему, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами изъятые у Воронова денежные средства в сумме 700 рублей, в количестве 7 штук достоинством 100 рублей каждая (л.д. 74-76)

Иным документом - заявлением В.В. от 18.11.2020 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности гражданина по имени «В.», который 18.11.2020 в период с 16.00 до 19.00, находясь по адресу: <адрес> причинил ему телесные повреждения (л.д. 13)

Иным документом - справкой из травмпункта МБУЗ ЦГБот 18.11.2020 о причиненных В.В.. телесных повреждениях (л.д. 15)

Вина подсудимого Воронова В.А в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у потерпевшего и свидетеля нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Оснований сомневаться в допустимости протокола допроса Воронова В.А. в качестве обвиняемого у суда не имеется. Допрос проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, показания Воронов В.А. давал добровольно в присутствии защитника. Каких-либо заявлений и ходатайств о нарушении прав при даче показаний Воронов В.А. и его защитник не заявляли. Воронов В.А. был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Материалы дела не содержат данных, указывающих на наличие причин для самооговора Воронова В.А. В судебном заседании Воронов В.А. подтвердил свои первоначальные показания. Таким образом, оценивая показания Воронова В.А., данные им на предварительном следствии, суд признает допустимыми и достоверными.

Оценивая протоколы следственных действий и иные письменные документы, положенные в основу доказательства вины подсудимого, суд находит их соответствующими требованиям норм УПК РФ, относимыми и допустимыми в качестве доказательств вины подсудимого.

Действия Воронова В.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Воронов В.А. применил насилие с целью завладения чужим имуществом, так как в процессе избиения требовал от Решетова В.В. передачи денежных средств.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личности подсудимого.

В соответствии с выводами экспертов, изложенными в заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Следовательно, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого Воронова В.А. в судебном заседании, его вменяемость у суда не вызывает сомнения, и он подлежит уголовной ответственности.     

Определяя меру наказания подсудимому Воронову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о личности Воронова В.А., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, со слов осуществляющего уход за престарелой матерью, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные пояснения Воронова В.А. о совершенном им преступлении (л.д.16-17), добровольное полное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.239), суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Воронова В.А.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.18 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.53.1, ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░