Решение по делу № 2-12616/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-12616/2016

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2016 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарышкиной А.В. к Ермолаевой А.Б. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 66 691руб., установленных законом процентов за пользование чужими денежными средствами – 4 635,89руб., судебных расходов по уплате госпошлины – 2 340руб.

В судебном заседании истица требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежаще и своевременно. Заказная корреспонденция, направленная по последнему известному месту жительства (определяемому регистрацией по данному основанию), возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ч.1). При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3).

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Из смысла ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Ермолаева А.Б. взяла у Нарышкиной А.В. в долг денежную сумму в размере 66 691 руб., обязуясь возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 4 635руб.89коп. с применением последовательно действовавших в течение указанного периода средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в <адрес>.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении требований по изложенным в иске обстоятельствам, суду пояснил, что с ответчиком просто знакомы, с дружеских отношениях не состоят. Со слов ответчика денежные средства ей были необходимы для погашения другого долга. До настоящего времени долг ответчица ей не вернула.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истицы в качестве свидетеля П. суду пояснила, что состоит с истицей в дружеских отношениях. В ее присутствии ответчик писала расписку о получении в долг денежных средств от истицы (у которой в тот момент свидетель находилась в гостях). Помнит, что сумма долга составляла около 70 000руб., о том, на какие цели ответчику были необходимы денежные средства, ей неизвестно.

На момент рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения договорных обязательств перед истцом в силу ст.56 ГПК РФ не предоставлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком в полном объеме не исполнены до настоящего времени, в связи с чем полагает взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 66 691руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 635,89руб. из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 66 691 x 27 x 9,89% / 365 = 487,90 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 66 691 x 29 x 9,75% / 365 = 516,63 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 66 691 x 30 x 9,21% / 365 = 504,84 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 66 691 x 33 x 9,02% / 365 = 543,87 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 66 691 x 28 x 9% / 365 = 460,44 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 66 691 x 17 x 7,18% / 365 = 223,02 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 66 691 x 24 x 7,18% / 366 = 313,99 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 66 691 x 25 x 7,81% / 366 = 355,78 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 66 691 x 27 x 9% / 366 = 442,78 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 66 691 x 29 x 8,81% / 366 = 465,54 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 66 691 x 22 x 8,01% / 366 = 321,10 руб.
Итого: 4 635,89 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 340руб.

Всего при изложенных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 73 666руб.89коп. (66 691руб. + 4 635,89руб. + 2 340руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нарышкиной А.В. удовлетворить.

Взыскать с Ермолаевой А.Б. в пользу Нарышкиной А.В. денежную сумму в размере 73 666руб.89коп. в счет возврата долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 14.11.2016года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю. Колыванова