Дело                                                                     29 сентября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                                    Верцимак Н.А.

при секретаре                                                                ФИО5,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, 11, кадастровый номер объекта 34:26:100101:2197, принадлежащий ФИО2

В обосновании исковых требований указано, что на исполнении <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство -СД, возбужденное на основании исполнительных документов, выданных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес>, судебным участком № <адрес>, судебным участком № <адрес>, о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 88 996 рублей 23 копейки.

По состоянию на момент обращения в суд с исковым заявлением задолженность должником не погашена.

Согласно материалам сводного исполнительного производства, у должника имеется объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, 11, кадастровый номер объекта 34:26:100101:2197, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, вид права: собственность.

Поскольку обращение взыскания на вышеуказанный земельный участок в силу требований ст.278 ГК РФ по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2 – на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, 11, кадастровый номер объекта 34:26:100101:2197, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, вид права: собственность, в счёт погашения задолженности по сводному исполнительному производству -СД.

Судебный пристав – исполнитель Советского РО СП УФССП по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, дополнительных доводов в обоснование заявления не представлено.

Ответчик ФИО2, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, что даёт суду основания для рассмотрения дела в её отсутствие.

Представители третьих лиц – МИ ФНС России по <адрес>, АО ФИО3 «ФИО3» - извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в ФИО3 и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении ФИО6 (л.д. 11-13).

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении ФИО6 (л.д. 14-16).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ и -ИП от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство -СД, которое до настоящего времени находится на исполнении <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> (л.д. 5-6).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству в размере 83 760,72 руб. должником не погашена, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 произведён арест имущества, принадлежащего должнику ФИО6, в размере и объёме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учётом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (л.д.9-10).

Согласно сведениям, предоставленным судебному приставу Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, следует, что на имя должника зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, , кадастровый , площадью 1395.00 кв.м., принадлежащий ФИО6 на праве собственности (л.д. 7).

Вместе с тем, доказательств того, что у должника отсутствуют денежные средства, иные ценности, а также какое-либо имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание, материалы дела не содержат.

Данные об истребовании указанных сведений судебным приставом-исполнителем суду не представлены.

    Согласно п п.5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

     В соответствии с п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалы дела не содержат сведений о наличии либо отсутствии на земельном участке строений, построек, что не позволяет определить разумность обращения взыскания на спорный земельный участок в случае, когда стоимость земельного участка должника превышает его задолженность перед взыскателем.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что требования об обращении взыскания на земельный участок должника не отвечает принципам разумности и соразмерности.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░1░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░░░░░░░░ ░.░.

2-479/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Аброськина В.М.
Ответчики
Клименко Анастасия Игоревна
Другие
АО Банк "Русский Стандарт"
Администрация Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области
МИ ФНС России №10 по Волгоградской области
Суд
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Судья
Верцимак Нина Алексеевна
Дело на сайте суда
svetl.vol.sudrf.ru
23.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2020Передача материалов судье
28.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2020Подготовка дела (собеседование)
17.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее