Решение по делу № 2-134/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-134/2019

25RS0018-01-2019-000122-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 года                                                   пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

при секретаре Ильчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красикова В.Г. к администрации Кировского городского поселения Приморского края, администрации Крыловского сельского поселения Кировского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Красиков В.Г. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что на основании постановления главы администрации сёл Марьяновка и Владимировка № от ДД.ММ.ГГГГ, его матери ФИО1 был выделен в собственность земельный пай на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного примерно в 24 км от ориентира по направлению на юго-восток; почтовый адрес ориентира: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1 умерла, после смерти которой открылось наследство в виде данного земельного пая, о котором он узнал в ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу для принятия наследства он не обращался. Истец просит восстановить срок для принятия наследства в виде названного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО1

Судом к участию в процессе в качестве ответчика привлечена администрация Крыловского сельского поселения Кировского муниципального района Приморского края.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о днях слушания извещены надлежащим образом. Сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает. Ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в их отсутствие суду не поступало.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что при указанных обстоятельствах исковое заявление Красикова В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░