ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-23664/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 7 декабря 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Благодатских Г.В.,
судей Шабаловой О.Ф., Симон Н.Б.,
рассмотрев гражданское дело № 55RS0005-01-2022-006319-65 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высота 4884. Сервис» к Савченко Дмитрию Сергеевичу, Савченко Ирине Владимировне о взыскании задолженности по содержанию жилья
по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высота 4884. Сервис» на решение Первомайского районного суда г. Омска от 06 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 24 мая 2023 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высота 4884. Сервис» (далее ООО УК «Высота 4884. Сервис») обратилось в суд с иском к Савченко Д.С., Савченко И.В. о взыскании задолженности по содержанию жилья.
В обоснование исковых требований указано, что по одностороннему передаточному акту помещения по договору участия в долевом строительстве от 25 января 2019 г. №, заключенному с АО «Спортивно-развлекательный центр «АСГАРД», ответчики приняли помещение, расположенное по <адрес>.
Управление указанным зданием в период с 20 ноября 2019 г. по 31 января 2020 г. на основании дополнительного соглашения № 3 к договору № управления многофункциональным зданием с жилыми и нежилыми помещениями и с подземной парковкой, а в период с 01 февраля 2020 г. на основании решения общего собрания собственников, принятого в форме очно - заочного голосования, состоявшегося в период с 14 декабря 2019г. по 10 января 2020 г. (протокол от 15 января 2020 г.), осуществляет ООО УК «Высота 4884. Сервис» (ранее - ООО УК «ДОМС).
Договором № управления многофункциональным зданием с жилыми и нежилыми помещениями и с подземной парковкой установлен размер платы за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений в указанном МКД - 59 руб. 27 коп. за 1 кв.м в месяц, за дополнительные услуги (служба контроля) - 8 руб. 50 коп. за 1 кв.м в месяц.
Аналогичный размер платы установлен и утвержден протоколом общего собрания собственников от 15 января 2020 г. с момента ввода многоквартирного дома в эксплуатацию.
Согласно справке о начислениях за жилищно-коммунальные услуги и внесенных платежах от 01 декабря 2022 г. за период с 13 декабря 2019 г. по 31 августа 2021 г. общая стоимость оказанных ответчикам услуг составила 186 304 рублей 97 коп. От ответчиков поступала частичная оплата.
Уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 13 декабря 2019 г. по 30 ноября 2020 г. в сумме 87 931 рубль 49 коп., пени в сумме 54 449 рублей 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 400 рублей.
Решением Первомайского районного суда г. Омска от 06 марта 2023 г. в удовлетворении исковых требований ООО «УК «Высота 4884. Сервис» о взыскании с Савченко Д.С., Савченко И.В. задолженности по содержанию жилья отказано.
С Савченко Д.С., Савченко И.В. в пользу ООО «УК «Высота 4884. Сервис» взыскана неустойка за период с 16 января 2020 г. по 31 марта 2022 г. в сумме 3 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 428 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «УК «Высота 4884. Сервис» отказано.
ООО «УК «Высота 4884. Сервис» возвращена часть государственной пошлины в сумме 1 352 рубля 40 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 24 мая 2023 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель ООО УК «Высота 4884. Сервис» - Савина М.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанции ввиду нарушения норм материального и процессуального права, неверной оценки доказательств. Указывает, что односторонний передаточный акт помещения по договору участия в долевом строительстве от 25 января 2019 г. №, выданный 13 декабря 2019 г., не признан недействительным, следовательно, начисление ответчикам платы с 13 декабря 2019 г. то есть с момента открытия лицевого счета, являлось правомерным. Также указала на необоснованное занижение судами размера неустойки.
Савченко Д.С., Савченко И.В. на кассационную жалобу представлены возражения, а также заявление о рассмотрении дела без их участия.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://8kas.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Статья 379.6 ГПК РФ предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает, рассмотрение произведено в пределах доводов кассационной жалобы истца.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 января 2019 г. между АО Спортивно-развлекательный центр «АСГАРД» (застройщик) и Савченко Д.С., Савченко И.В. заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении однокомнатной квартиры с условным № № этаж - 6, общей площадью - 95.30 кв.м., расположенной в многофункциональном комплексе на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 53 479 кв.м, находящемся у застройщика на праве аренды, расположенном по <адрес>
19 ноября 2019 г. застройщику выдано разрешение на ввод в эксплуатацию построенного многофункционального комплекса, 2-я очередь, расположенного по <адрес> на земельном участке с кадастровым №, строительный <адрес>
<адрес>
В период с 20 ноября 2019 г. по 31 января 2020 г. с учетом дополнительного соглашения № 3 к договору № управления многофункциональным комплексом, расположенным по <адрес> от 04 сентября 2018 г., управление многоквартирным домом по <адрес> осуществляло ООО УК «ДОМС».
В период с 01 февраля 2020 г. ООО УК «ДОМС» осуществляло управление многоквартирным домом по <адрес> на основании протокола от 15 января 2020 г. № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 14 декабря 2019 г. по 10 января 2020 г.
Наименование ООО УК «ДОМС» изменилось на ООО УК «Высота 4884. Сервис».
Согласно Приложению № 6 к договору от 04 сентября 2018 г. № «Размер и структура платы за управление, содержание и текущий ремонт, дополнительные услуги» установлен размер платы за управление, содержание и текущий ремонт в размере 59 рублей 27 коп. за 1 кв.м в месяц, а также размер платы за дополнительные услуги (услуги по обеспечению внутриобъектового режима) в размере 8 рублей 50 коп. за 1 кв.м в месяц.
Аналогичный размер платы за управление, содержание и текущий ремонт и дополнительные услуги установлен и утвержден протоколом общего собрания собственников от 15 января 2020 г.
Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по оплате взносов за управление, содержание и текущий ремонт и дополнительные услуги за период с 13 декабря 2019 г. по 30 ноября 2020 г. составляет 87 931 руб. 49 коп.
22 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ о взыскании солидарно Савченко Д.С., Савченко И.В. в пользу ООО УК «ДОМС» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2019 г. по 31 августа 2021 г., который определением от 19 ноября 2021 г. отменен по заявлению ответчиков.
Кроме того, судом установлено, что Савченко Д.С. и Савченко И.В. в рамках дела № 2-205/2021 (№ 33-2790/2021) обращались в Первомайский районный суд г. Омска с исковым заявлением к АО «Спортивно-развлекательный центр «АСГАРД» о защите прав участников долевого строительства.
Апелляционным определением Омского областного суда от 21 июня 2021 г. по делу № 33-2790/2021, принято новое решение, которым иск Савченко Д.С., Савченко И.В. удовлетворен частично. С АО Спортивно-развлекательный центр «АСГАРД» в пользу Савченко Д.С., Савченко И.В. в равных долях взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 02 декабря 2019 г. по 02 апреля 2020 г. в размере 776 015 рублей 79 коп., компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 403 007 рублей 90 коп., почтовые расходы в размере 1 350 рублей 73 коп.
Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, так как обязанность по оплате жилищно- коммунальных услуг у Савченко Д.С., Савченко И.В. за период с 13 декабря 2019 г. по 30 ноября 2020 г. не возникла ввиду передачи им застройщиком квартиры только 05 декабря 2020 г., тем самым оснований для удовлетворения требований о взыскании основного долга суд не усмотрел. Учитывая фактическое потребление ответчиками коммунальных услуг, а также пользование ими помещением, принимая во внимание действия моратория, установленного Постановлением № 497, а также применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания неустойки за период с 16 января 2020 г. по 31 марта 2022 г. в сумме 3 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 428 рублей.
Суд апелляционной инстанции установив аналогичные обстоятельства, согласился с выводом суда первой инстанции, оставив решение суда без изменения.
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда первой и апелляционной инстанции, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы в оспариваемых судебных актах.
В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Как установлено пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В силу пункта 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Апелляционным определением Омского областного суда от 21 июня 2021 г. по делу № 33-2790/2021 установлено, что объект долевого строительства – квартира <адрес>. была передана АО Спортивно-развлекательный центр «АСГАРД» ответчикам не ранее 05 декабря 2020 г., тем самым суды первой и апелляционной инстанции верно пришли к выводу, что в период, указанный истцом, ответчики не имели реальной возможности пользоваться квартирой, и как следствие не могли потреблять коммунальные услуги.
Поскольку по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица, решением суда, вступившим в законную силу, установлены обстоятельства прямо и безусловно свидетельствующие о том, что спорное жилое помещение не передавалось ответчикам в пользование 13 декабря 2019 г., как на то ссылается кассатор, данные обстоятельства имеют преюдициальное значение и не подлежат повторному доказыванию. При принятии решения по настоящему спору судами правильно применены положения статьи 61 ГПК РФ.
Вышеуказанным судебным постановлением также было установлено, что 31 октября 2020 г. Савченко Д.С. и Савченко И.В. обращались в АО Спортивно-развлекательный центр «АСГАРД» с претензией, в том числе о необходимости составления нового передаточного акта с включением в него в качестве участника долевого строительства Савченко И.В., поскольку ранее составленный акт содержал только данные Савченко Д.С., что не позволяло осуществить государственную регистрацию перехода права собственности. Такой акт был составлен АО Спортивно-развлекательный центр «АСГАРД» 13 декабря 2019 г., который получен Савченко Д.С., Савченко И.В. 10 ноября 2020 г. Более того, ответчиками представлены акты освидетельствования выполненных работ по устранению дефектов стеклопакетов от 24 ноября 2020 г. и от 05 декабря 2020 г. В акте от 05 декабря 2020 г. указано на замену 7 стеклопакетов, регулировку окон, окраску оконных рам, а также имеется отметка о выполнении данных работ. Отказ Савченко Д.С., Савченко И.В. принять объект долевого строительства был вызван нарушением ответчиком обязанности передать объект надлежащего качества и длительным не устранением выявленных недостатков.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, суды первой и апелляционной инстанции верно пришли к убеждению о том, что акт от 05 декабря 2020 г. № 288 об освидетельствовании ответчиками выполненных работ по устранению дефектов в квартире является подтверждением того, что спорная квартира была передана ответчикам не ранее 05 декабря 2020 г., в связи с чем суды верно пришли к выводу об отсутствии у ответчиков обязанности нести расходы за жилищно-коммунальные услуги, начисленные до указанной даты.
Доводы кассационной жалобы об обратном по существу направлены на переоценку преюдициально установленных обстоятельств, подлежат отклонению как несостоятельные.
Вопреки доводам кассатора судами нижестоящих инстанций была дана надлежащая оценка представленным по делу доказательствам, в том числе одностороннему передаточному акту от 13 декабря 2019 г. Оснований для иной оценки установленных по делу обстоятельств не имеется.
Разрешая требования о взыскании неустойки за нарушения сроков внесения платежей по оплате взносов за управление, содержание, текущий ремонт и по оплате платежей за коммунальные услуги за период с 16 января 2020 г. по 28 июля 2022 г. в сумме 54 449 руб. 44 коп., суды первой и апе░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░ 155 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ 16 ░░░░░░ 2020 ░. ░░ 28 ░░░░ 2022 ░.) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 497, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10706 ░░░. 09 ░░░. ░░ 3 000 ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2017 ░. № 22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░ 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ 4884. ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░