Решение по делу № 2-1463/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-1463/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ишим Тюменской области 19 октября 2015 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующей судьи Клишевой И.В.,

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1463

по исковому заявлению ПАО «МДМ Банк» к Шуклиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Шуклиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.11.2010 г. № (…) по состоянию на 12 августа 2015 года в размере (…) рублей (…) копеек, из них: (…) рублей - остаток ссудной задолженности; (…) рублей - задолженность по процентам; (…) рублей – задолженность по комиссии за смс-информирование.

Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 30.11.2010г. № (…) истцом была предоставлена кредитная линия, предусматривающая установление лимита выдачи денежных средств в размере (…) рублей на срок до востребования, но не позднее 03.04.2027 года с взиманием за пользование кредитом 29 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита. Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме, ответчику была выдана банковская карта с лимитом денежных средств в сумме (…) рублей.

Заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не осуществляет, что привело к образованию просроченной задолженности.

На основании п. 3.5 Условий кредитования размер минимального ежемесячного платежа по кредитному договору, подлежащий уплате заемщиком с 21 по последнее число месяца следующего за месяцем пользования кредитом, составляет сумму платежей: - 5% от суммы задолженности по использованному лимиту (основного долга) на последний календарный день месяца; - суммы процентов за пользование кредитом, рассчитанных на остаток ссудной задолженности.

На основании п. 5.4 Условий кредитования 24.03.2015 г. заемщику было предъявлено, требование о досрочном возврате суммы кредита, а также начисленных процентов на кредит. Указанное требование заемщик обязан был удовлетворить в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента его отправки.

В связи с тем что, заемщик уклоняется от оплаты кредита и до момента подачи настоящего заявления не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями договора взыскания
сумму основного долга (кредит), проценты, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с заемщика денежных средств по кредитному договору в размере (…) рублей по состоянию на 12 августа 2015 года.

Представитель истца, в суд при надлежащем извещении в суд не явился.

Ответчик Шуклина Е.А. в суд не явилась, по адресу: (…), она не проживает, согласно акта о не проживании (л.д.57) и объяснения соседа М.А.Н. согласно которым, дом по указанному адресу Шуклина продала около 2-х лет назад и уехала, настоящее место жительства ее не известно.

Согласно сообщению МО УФМС по Тюменской области Седаева (бывшая Шуклина) Е.А., (…) года рождения значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: (…).

Согласно телефонограмме секретаря судебного заседания Карповой В.Л. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, Шуклина Е.А. сообщила, что сменила фамилию на Седаева, сведений об изменении фамилии в суд не представила, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть требований к Шуклиной Е.А.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, оценив письменные доказательства, считает требования, подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу, полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно заявлению-оферте от 30.11.2010 г. истцом была выдана Шуклиной Е.А. кредитная карта с суммой лимита задолженности по кредитному договору (…) рублей с кредитной ставкой 29% годовых, ставка кредита в льготный период кредитования – 0%, льготный период кредитования отсчитывается с 1 числа месяца, в котором образовалась ссудная задолженность и заканчивается 20 числом месяца следующего за месяцем образования ссудной задолженности, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита (л.д. 16).

С ответчиком был заключен кредитный договор от 30.11.2010 года № (…).

Согласно расчету задолженности по иску ответчиком были выплачены по основному долгу (…) рублей, долг по кредиту составляет (…) (л.д. 7); по процентам по срочному кредиту выплачено (…) рублей, долг составляет (…) рубля (…) копеек; проценты на просроченный кредит составляют (…) рублей, задолженность по штрафным санкциям – (…) рублей, задолженность по комиссии составила (…) рублей (л.д. 8-9).

Согласно выписке по счету (…) (л.д.10-15) установлен факт производимых ответчиком выплат по кредитному договору, последний платеж в счет погашения кредита осуществлен 29.03.2012 года в неполном размере.

ПАО «МДМ Банк» направил в адрес Шуклиной Е.А. требование о погашении задолженности досрочно по кредитному договору (л.д. 20) 24.03.2015 года.

Ответчик после направления требования возврат кредита не осуществил.

В соответствии с изменениями № 1 вносимыми в Устав Открытого акционерного общества «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк»), решением общего собрания акционеров банка от 30.09.2014 года наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством и изменены на Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (ПАО «МДМ Банк»). Дата государственной регистрации кредитной организации 14 ноября 2002 года (л.д.45-47)

Согласно свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения Публичное акционерное общество «МДМ Банк» поставлено на учет 27.03.2015 года в ИФНС России № 5 по г. Москве (л.д.29).

Согласно генеральной лицензии № 323 от 03.04.2015 года Публичному акционерному обществу «МДМ Банк» выдана генеральная лицензия на осуществление банковских операций (л.д.28).

Суд считает, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту, так как ответчик неоднократно не оплачивала с марта 2012 года периодические платежи по гашению кредита согласно графику. Истцом представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности по кредиту, судом проверен расчет задолженности по кредиту, суд считает его правильным, в связи с чем, требования по иску подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию государственная пошлина в сумме (…) рублей (…) копейка.

Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ, ст.309,310,811 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шуклиной Е.А. в пользу ПАО «МДМ Банк» денежные средства по кредитному договору № (…) от 30 ноября 2010 года в сумме (…) рублей, расходы по государственной пошлине в сумме (…)рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2015 года.

Решение Ишимского городского суда от 19.10.2015 года по гражданскому делу № 2-1463/2015 вступило в законную силу 24.11.2015 года

Согласовано:

Федеральный судья

Ишимского городского суда И.В. Клишева