Решение по делу № 2-1156/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-1156/2019

УИД № 76RS0015-01-2019-001222-91

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2019 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Рябцеве М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова М.Г. к Частному учреждению высшего образования «Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

    Цветков М.Г. обратился в суд с иском к Частному учреждению высшего образования «Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что 02 сентября 2014 г. между сторонами был заключен договор об оказании платных образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования №138/14. По условиям договора образовательное учреждение обязалось предоставить обучение в соответствии с учебным планом по направлению 080200.62 (38.03.02) «Менеджмент» со сроком обучения 3 года 6 месяцев, тогда как нормативный срок обучения в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом 4 года. Истец оплатил за обучение 55 060 рублей. Распоряжением Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки России от 29 июня 2016 г. прекращено осуществление образовательной деятельности ответчика в связи с лишением государственной аккредитации. Истец полагает, что при оказании платных образовательных услуг ответчиком было допущено существенное нарушение его прав, повлекшее невозможность получения документов о высшем профессиональном образовании государственного образца. 30 мая 2019 г. истец обратился к ответчику с претензий, просил вернуть оплаченную по договору сумму. В связи с переводом на обучение в другое учебное заведение были понесены дополнительные убытки, связанные с погашением академической разницы. Считает, что ответчиком допущено нарушение его прав как потребителя.

    С учетом дополнительного искового заявления просит расторгнуть договор №138/14 от 02 сентября 2014 г., заключенный между сторонами, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 55 060 рублей, неустойку в сумме 55 060 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 877 рублей 96 копеек, убытки в сумме 5 600 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

    Истец Цветков М.Г. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Соколов С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исках, добавив, что заявление от 05 апреля 2016 г. о зачислении в Академию труда и социальных отношений истец не писал, подлинник заявления не представлен. Срок исковой давности истцом не пропущен. Просил исковые требования удовлетворить.

    Представитель ответчика Частного учреждения высшего образования «Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы» по доверенности Долговязова А.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что 11 апреля 2016 г. с письменного согласия истец был переведен в другое высшее образовательное учреждение – Ярославский филиал образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений», перевод был осуществлен на тот же курс, без потери срока обучения. Поэтому о нарушении своих прав истец узнал 11 апреля 2019 г., в связи с чем им пропущен срок исковой давности.

Представитель третьего лица Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» в лице Ярославского филиала в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Цветкова М.Г. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 02 сентября 2014 г. между Ярославским филиалом Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы и Цветковым М.Г. был заключен договор №138/14 возмездного оказания образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования.

По условиям заключенного между сторонами договора, ответчик обязался осуществить процесс обучения истца в соответствии с учебным планом по направлению 080200.62 (38.03.02) «Менеджмент» на факультете экономики и менеджмента по заочной форме обучения, с целью приобретения степени бакалавр менеджмента соответствующей уровню требований Федеральных государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования. Нормативный срок обучения составляет 4 года, срок обучения в соответствии с рабочим учебным планом составляет 3 года (6 семестров).

Пунктом 1.4 договора от 02 сентября 2014 г. установлено, что после прохождения обучающимся полного курса обучения и успешной итоговой аттестации ему выдается диплом государственного образца. В случае отчисления учащегося из филиала до завершения им обучения в полном объеме, ему выдается, в зависимости от сроков обучения, справка об обучении установленного образца.

Согласно пункту 4.2 названного договора об оказании платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, ответчик обязан организовать и обеспечить надлежащее выполнение услуг, предусмотренных в разделе 1 договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования, утвержденным приказом Министерства образования РФ от ФГОС ВПО №544 от 20 мая 2010 г., учебным планом, годовым календарным учебным.

Заключенным между сторонами договором предусмотрена плата за обучение в размере 34 320 рублей за учебный год. Из материалов дела следует, что истец Цветков М.Г. оплатил обучение на сумму 55 060 рублей, что подтверждается платежными документами, представленными в материалы дела.

23 марта 2016 г. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки вынесла распоряжение №684-07 о приостановлении действия лицензии на осуществление образовательной деятельности от 29 мая 2015 г., регистрационный номер №1471, серия 90Л01 № 0008470 Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы».

Распоряжением Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки №1768-06 от 29 июня 2016 г. прекращено осуществление ответчиком образовательной деятельности.

Из представленных Образовательным учреждением профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» в лице Ярославского филиала документов личного дела Цветкова М.Г. следует, что 05 апреля 2016 г. и 27 мая 2016 г. Цветков М.Г. подал заявление о зачисление его в Образовательное учреждение профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений».

Ссылки стороны истца на то, что истец не писал заявление от 05 апреля 2016 г., голословны. Соответствующих доказательств суду не представлено. Оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется. Истец на основании, в том числе, данного документа был зачислен в Академию труда и социальных отношений, где прошел обучение и получил диплом.

11 апреля 2016 г. Московской академией предпринимательства был вынесен приказ об отчислении, в том числе, Цветкова М.Г. в порядке перевода из Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы» в Ярославский филиал Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений».

14 июня 2016 г. Цветков М.Г. и Академия труда и социальных отношений заключили договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования.

Согласно протоколу №43 от 11 апреля 2016 г. в Ярославском филиале Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» произведена аттестация знаний Цветкова М.Г. и перезачет дисциплин по учебному плану.

22 апреля 2016 г. Цветкову М.Г. в Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы» была выдана справка о сдаче зачетов, промежуточных и итоговых экзаменов.

Приказом от 25 апреля 2016 г. Цветков М.Г. зачислен в порядке перевода из Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы» на 3 курс заочной формы обучения за заочный факультет по направлению подготовки 38.03.02 «Менеджмент» в Образовательное учреждение профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений». 31 августа 2016 г. Цветков М.Г. был переведен на 4 курс данного образовательного учреждения как полностью выполнивший учебную программу за 3 курс.

В итоге, приказом Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «академия труда и социальных отношений» №ОС-374 от 03 июля 2018 г. Цветков М.Г. был отчислен из образовательного учреждения в связи с получением образования (завершением обучения).

10 июля 2018 г. Цветкову М.Г. выдан диплом о высшем образовании.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам о том, что в апреле 2016 г. ответчик уведомил истца о том, что у академии приостановлена лицензия; предложил ему возможность перевода в другое учебное заведение, чем Цветков М.Г. воспользовался. По окончании Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» истец получил диплом государственного образца с присвоением квалификации «Бакалавр» по направлению 38.03.02 «Менеджмент».

Суд считает, что правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора не имеется, так как в данном случае имеет место прекращение между сторонами образовательных отношений в связи с прекращением действия лицензии на осуществление ответчиком образовательной деятельности, фактически договор между сторонами прекращен 11 апреля 2016 г.

Требования Цветкова М.Г. о взыскании с ответчика денежных средств, в том числе убытков, за все время обучения не имеется, так как из представленных документов следует, что за период до отзыва у ответчика лицензии им были оказаны образовательные услуги, каких-либо претензий истец не предъявлял. С заявлением о возврате денежных средств за последний семестр, истец не обращался.

    Помимо этого, ответчиком в суде было заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу положений статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку собранными по делу доказательствами с достоверностью подтверждается, что истцу об его отчислении из Частного учреждения высшего образования «Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы» и переводе в другое образовательное высшее учебное заведение было известно и 05 апреля 2016 г., и 27 мая 2016 г., а настоящее исковое заявление было подано Цветковым М.Г. в суд лишь 21 июня 2019 г., то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, суд, учитывая приведенные нормы права и их разъяснение, приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. Обращение истца к ответчику с претензией 30 мая 2019 г. не влияет на указанный срок. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ Цветков М.Г. не представил, объективных причин, препятствующих своевременному обращению за судебной защитой, у истца не существовало.

Доводы стороны истца о том, что о нарушении своих прав как потребителя ему стало известно только 29 июня 2016 г., когда была отозвана у ответчика лицензия, опровергаются письменными материалами дела. Данные документы надлежащим образом истцом не оспорены.

Ссылки представителя истца на то, что по требованиям о взыскании убытков в сумме 5 600 рублей, связанных с оплатой академической разницы, срок исковой давности не пропущен, не имеют правового значения для дела. Данные требования производны от основных требований (о расторжении договора, взыскании уплаченных сумм), в удовлетворении которых отказано по существу, а потому они также не могут быть удовлетворены.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения иска Цветкова М.Г. в полном объеме не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Цветкова М.Г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.В. Куклева