Решение от 28.10.2024 по делу № 2-1147/2024 от 22.07.2024

УИД    55RS0006-01-2024-002756-63

дело № 2-1147/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки                                               28 октября 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Проскуряковой Е.М.,

помощника судьи Тропиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Костюченко Е.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – истец, общество) в лице представителя по доверенности Шибанковой Л.Л. обратилось в суд с названным иском к Костюченко Е.П. (далее – ответчик, должник), мотивируя свои требования тем, что ООО МКК «Арифметика» и Костюченко Е.П. заключили договор займа ... от 23.01.2015 на сумму 20 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 255,5 % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия договора ответчиком неоднократно допущены просрочки погашения задолженности. 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор ... уступки прав требования (цессии), на оснований которого к истцу перешли права требования к ответчику по договору займа ... от 23.01.2015. Согласно расчету сумма задолженности составляет: основной долг срочный – 0,00 рублей; основной долг просроченный – 16 666 рублей; проценты срочные – 0,00 рублей, проценты просроченные – 119 917,55 рублей. Просит суд взыскать с Костюченко Е.П. в пользу ООО ПКО «Нэйва» сумму задолженности по состоянию на 08.04.2024, которая составляет 142 811,31 рублей, в том числе: 16 666 рублей – основной долг; 119 917,55 рублей – проценты; 6227,77 рублей – неустойка, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 255,5 % годовых с 09.04.2024 по дату полного фактического погашения основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4056,23 рублей.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте http://www.viselkovsky.krd.sudrf.ru.

                    Представитель истца ПКО «Нэйва» по доверенности Шибанкова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Ответчик Костюченко Е.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Письменных возражений по существу спора от ответчика не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ООО МКФ «Арифметика» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, времени слушания дела.

Положения частей 1 и 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ) предписывают лицам, участвующим в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 № 9-П, от 10.02.2006 № 1-П и др.).

В силу п. 1, п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

         В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

           Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статей 309 – 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 данного Кодекса.

Согласно п. 2, п. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 указанного Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ООО МКК «Арифметика» и Костюченко Е.П. заключили договор займа ... от 23.01.2015 (далее – договор займа) на сумму 20 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 255,5 % годовых. Срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата займа до 23.01.2016 (п. 1-5 договора займа).

Согласно условиям договора ответчик обязался вносить равные ежемесячные платежи (п.6 договора займа), однако в течение действия договора ответчиком неоднократно допущены просрочки погашения задолженности, что подтверждается Выпиской по договору № ... от 23.01.2015.

С условиями договора займа, процентной ставкой за пользование денежными средствами, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора и соглашения не оспорены.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в графике платежей по договору.

17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор ... уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования к ответчику по указанному договору займа Ml5ОмМФ0100049 от 23.01.2015.

На основании части 1 статья 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ввиду неисполнения требований Костюченко Е.П. во внесудебном порядке, на основании заявления ООО «Нэйва» 12.10.2022 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа ... от 23.01.2015.

    Определением мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г. Омске от 14.04.2023 судебный приказ отменен ввиду поступления возражений ответчика относительно его исполнения.

    Согласно расчету сумма задолженности составляет: основной долг срочный – 0,00 руб; основной долг просроченный – 16 666 руб.; проценты срочные – 0,00 руб., проценты просроченные – 119 917,55 руб.

    Размер указанной задолженности стороной ответчика не опровергнут, контррасчет не представлен, расчет истца проверен судом, соответствует условиям договора, ввиду чего признается верным.

    Оснований для уменьшения размера неустоек в соответствии со ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, так как они соразмерны последствиям нарушения обязательства Никаких доказательств о погашении образовавшейся задолженности стороной ответчика вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая совокупность приведенных доказательств, суд усматривает основания для удовлетворения иска в полном объеме и взыскания образовавшейся задолженности по кредиту с ответчика.

Судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как такие расходы обоснованы и подтверждаются платежными поручениями № 29587 от 13.09.2022, № 60495 от 11.04.2024.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ((__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ... ░░ 02.03.2019) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░ ...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.04.2024, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 142 811,31 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 16 666 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; 119 917,55 ░░░. – ░░░░░░░░; 6227,77 – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░ 255, 5 % ░░░░░░░ ░ 09.04.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4056,23 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1147/2024.