Решение от 13.04.2021 по делу № 2-215/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-215/2021

УИД 34RS0016-01-2021-000340-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Бондаренко И.Н.,

с участием истца Григоревской Т.Г.,

представителя ответчика Хаджиахметовой В.А. – адвоката Шпилевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 апреля 2021 года в городе Жирновске гражданское дело по исковому заявлению Григоревской Т. Г. к Хаджиахметовой В. А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Григоревская Т.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности 34-АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца Хаджиахметова В.А. была зарегистрирована в указанном жилом помещении, поскольку являлась приемной дочерью Григоревской Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала в Волгоград по причине обучения в технологическом колледже. Хаджиахметова В.А. вывезла из домовладения все принадлежащие ей вещи. С указанного времени Хаджиахметова В.А. в указанном жилом помещении не проживает. Оплату коммунальных услуг производит только Григоревская Т.Г. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик официально не является приёмной дочерью истца, с Хаджиахметовой В.А. истец не общается. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта.

С учетом изложенного, просит признать Хаджиахметову В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Григоревская Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Шпилевая Н.Г. не возражает против удовлетворения требований Григоревской Т.Г. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель третьего лица – начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области Трухачева Ю.Н. в судебное заседание не прибыла, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Григоревской Т. Г. к Хаджиахметовой В. А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.ст. 246-247 ГК РФ, распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.п. 1-3, 16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, гражданин обязан обратиться в соответствующий орган с заявлением о регистрации по месту своего жительства либо пребывания.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Григоревская Т.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежит Григоревской Т.Г. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

08.08.2008 года по адресу: <адрес>, была зарегистрирована Хаджиахметова В.А., которая являлась приемной дочерью Григоревской Т.Г.

29.08.2016 г. Хаджиахметова В.А. выехала в <адрес> по причине обучения в технологическом колледже и вывезла из домовладения все принадлежащие ей вещи. С указанного времени Хаджиахметова В.А. в указанном жилом помещении не проживает.

С 02.06.2017 года Хаджиахметова В.А. официально не является приёмной дочерью Григоревской Т.Г., с Хаджиахметовой В.А. истец не общается.

Ответчик Хаджиахметова В.А. не имеет права собственности на вышеуказанный жилой дом, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о предоставлении последней во владение и (или) в пользование жилого помещения, не имеется. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в принадлежащем истице жилом доме.

Наличие регистрации ответчика создает истцу дополнительные расходы.

Согласно свидетельству №, выданному отделом по вопросам миграции ОП №6 УМВД России по г. Волгограду, Хаджиахметова В.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Хаджиахметова В.А., будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически в жилом помещении не проживает, не пользуется им, не несет ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, ее регистрация в жилом доме носит формальный характер, ответчик Хаджиахметова В.А. не имеет права собственности на вышеуказанный жилой дом, истец вынуждена нести необоснованные расходы, поэтому исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковое заявление Григоревской Т. Г. к Хаджиахметовой В. А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 304, 244, 246, 247 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░