Решение по делу № 1-53/2018 от 01.03.2018

Дело № 1-53/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года                                                                                                       г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Худова Ю.А.,

при секретаре Лозиной О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орловского района Орловской области Астанина А.С.,

подсудимого Ветрова С.С.,

защитников подсудимого Ветрова С.С. - адвокатов Пичурина А.В. /удостоверение №, и ордер №н/, Лубенского С.Г. /удостоверение 0122, ордер №н/,

подсудимой Моргуновой О.В.,

защитника подсудимой Моргуновой О.В. - адвоката Грищенко А.А. /удостоверение №, ордер №н/,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Ветрова С. С.ча, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, неработающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, Дата года рождения, военнообязанного, судимого:

Дата осужден мировым судьей судебного участка № 4 Орловского района Орловской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 280 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орловского района Орловской области от Дата наказание в виде обязательных работ заменено на 27 дней лишения свободы в колонии - поселении, Дата освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Моргуновой О. В., Дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, неработающей, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, Дата года рождения, несовершеннолетнего ребенка, Дата года рождения, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ветров С.С. совершил кражу имущества Потерпевший №2, Ветров С.С. совместно с Моргуновой О.В. совершили кражу имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №3 при следующих обстоятельствах.

Так в один из дней ноября 2017 примерно в 19 часов Ветров С.С. с целью кражи чужого имущества прибыл к дому Потерпевший №2 по адресу: <адрес>. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сломав внутреннее запорное устройство входной двери, он проник в дом, откуда похитил 30 метров медного электропровода ПВС 2х1,5 стоимостью 20 рублей за метр на общую сумму 600 рублей, газовый баллон емкостью 50 литров стоимостью 2400 рублей, духовку стальную печи 1мм стоимостью 4100 рублей, 2-х конфорочную плиту печи 710х410 стоимостью 2020 рублей, металлическую печную дверцу ДП 308-1С стоимостью 3790 рублей, три задвижки из металла печи 160х160мм FIRE WAY Z104 стоимостью 1100 рублей за штуку на общую сумму 3300 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 210 рублей.

Он же, Ветров С.С. Дата примерно в 14 часов, договорившись с Моргуновой О.В., прибыли к дому Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, д. Грачевка, <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проломив отверстие в хозяйственной постройке при помощи монтировки, проникли внутрь, похитили пять газовых баллонов емкостью 50 литров стоимостью 2400 рублей за штуку на общую сумму 12000 рублей, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Ветров С.С. примерно в 09 часов Дата совместно с Моргуновой О.В. договорились о краже имущества Потерпевший №3, прибыли к ее дому по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Ветров С.С., сломав запорное устройство входной двери, незаконно проник внутрь дома совместно с Моргуновой О.В., откуда похитили ванну стальную размером 1,5м стоимостью 5250 рублей, металлическую бочку объемом 200 литров, весом 17 килограмм стоимостью 7 рублей 50 копеек за 1 килограмм на сумму 127 рублей 50 копеек; металлическую бочку объемом 300 литров, весом 23 килограмма стоимостью 7 рублей 50 копеек за 1 килограмм на сумму 172 рубля 50 копеек, кастрюлю эмалированную объемом 40 литров стоимостью 1115 рублей, кастрюлю эмалированную объемом 20 литров стоимостью 817 рублей, два металлических таза объемом 15 литров стоимостью 59 рублей за штуку на общую сумму 118 рублей, два оцинкованных корыта емкостью 50 литров стоимостью 463 рубля за штуку на общую сумму 926 рублей, пять металлических чашек стоимостью 130 рублей за штуку на общую сумму 650 рублей, три металлических ведра стоимостью 85 рублей за штуку на общую сумму 255 рублей, кастрюлю объемом 5 литров стоимостью 210 рублей, кастрюлю объемом 3 литра стоимостью 55 рублей. После чего Ветров С.С. и Моргунова О.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Затем Ветров С.С. совместно с Моргуновой О.В. Дата примерно в 09 часов с целью кражи чужого имущества подошли к дому по адресу: <адрес> убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь проникли внутрь дома, откуда, действуя из корыстных побуждений, похитили телевизор марки «AKAI» модель CT-G205D стоимостью 1800 рублей, холодильник «ATLANT» модель КШД-256 стоимостью 4800 рублей. После чего Ветров С.С. и Моргунова О.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, Ветров С.С. и Моргунова О.В. Дата примерно в 10 часов предварительно договорившись, с целью кражи подошли к дому по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проникли внутрь дома, откуда похитили принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: стиральную машину «Волжанка» стоимостью 2000 рублей, газовую плиту «INDEZIT» CG 3220B стоимостью 6590 рублей, газовый баллон объемом 50 литров стоимостью 2400 рублей, чайник алюминиевый емкостью 3 литра стоимостью 693 рубля, чайник из нержавеющей стали емкостью 2,5 литра стоимостью 905 рублей, варочную панель с печи стоимостью 2020 рублей, дверцу поддувала не представляющую материальной ценности для потерпевшей, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №3 на общую сумму 30 904 рубля.

В судебном заседании подсудимые Ветров С.С., Моргунова О.В. пояснили, что понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные ими добровольно и в присутствии защитников. Характер и последствия заявленных ими ходатайств, как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они полностью осознают.

Государственный обвинитель Астанин А.С., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3- в адресованных суду заявлениях, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с фактическими обстоятельствами, формой вины, юридической оценкой содеянного в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Учитывая, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о виновности Ветрова С.С., Моргуновой О.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Согласно п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. (п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ)

На значительность ущерба указывали и потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3

При таких обстоятельствах действия Ветрова С. С.ча по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Ветрова С. С. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Ветрова С. С. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Моргуновой О. В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Моргуновой О. В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Ветрову С.С. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им общественно опасных деяний, два из которых относятся к категории тяжких преступлений, одно к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ветрову С.С. по всем эпизодам преступной деятельности, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ветрову С.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Ветров С.С. с 2011 года состоит на учете в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» (т. 2 л.д. 125), органами внутренних дел по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 121), жалоб в администрацию сельского поселения по месту жительства и регистрации на него не поступало (т. 2 л.д. 123).

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания нет.

Исключительных обстоятельств (ст.64 УК РФ), связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по настоящему делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Ветрову С.С. наказания в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания и отвечать требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Поскольку судом установлены обстоятельства, предусмотренные как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Ветрову С.С. применяется совокупность правил смягчения наказания.

Поскольку Ветров С.С. совершил преступления, имея неснятую и непогашенную судимость, оснований для применения условного осуждения, предусмотренных ст.73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Ветрову С.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд считает возможным не применять к Ветрову С.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку полагает, что для его исправления достаточно основного наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения в отношении Ветрова С.С. изменить на заключение под стражу.

При назначении наказания Моргуновой О.В. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею общественно опасных деяний, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, второе - к категории тяжких преступлений, данные о ее личности, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Моргуновой О.В. по всем эпизодам преступной деятельности, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание Моргуновой О.В. вины, раскаяние в содеянном, кроме того, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Моргуновой О.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Моргунова О.В. на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 168, 170, 172), органами внутренних дел по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 166), Дата привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (т. 2 л.д. 161, 178), имеет двоих детей: Моргунову Е.С. Дата года рождения, Моргунова С.С. Дата года рождения (т. 2 л.д. 164, 179, 180).

Учитывая цель и мотив совершения преступлений, фактические обстоятельства преступлений и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая личность подсудимой Моргуновой О. В., суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: 3 газовых баллона, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, холодильник Атлант, телевизор AKAI, металлическую емкость объемом емкость 300 л, металлическую емкость объемом 200 л, газовый баллон, 2 кастрюли, 2 металлических таза, 3 ведра емкостью 12 литров, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №3, - надлежит оставить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 308, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 000 (░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ AKAI, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 200 ░, ░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, 3 ░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░. ░. ░░░░░