Решение по делу № 2-960/2022 (2-7014/2021;) от 13.08.2021

Дело №2-960/2022                                                     31 января 2021 года

УИД: 78RS0023-01-2021-007113-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                       Гомзяковой В.В.,

при секретаре                                                                   Кузьмине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.И. к КПО «Юнион Финанс» о взыскании денежных средств внесенных по соглашению, финансового поощрения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.И. обратился в суд с иском, в котором, просит суд взыскать с ответчика паевой взнос в размере 1 600 000 руб., финансовое поощрение в размере 121 346,81 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 055,10 руб., моральный вред в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 017 руб.

В обоснование требований истец указал на то, что 28.10.2020 между КПО «Юнион Финанс» (кооператив) и Кузнецовым С.Н. (пайщиком) заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса № КМРП-743/2, согласно которому пайщиком кооперативу были переданы денежные средства в размере 1 600 000 руб. Согласно п. 2.1 Соглашения, возврат денежных средств производиться не позднее 90 календарных дней со дня получения заявления пайшика. Однако при подаче заявления о возврате паевого взноса ответчиком Кузнецову С.Н. предоставлен график выплаты паевого взноса, оформленный как дополнительное соглашение № КМРП-743/2Р. Данный график предусматривал возврат суммы по частям ежемесячно в период с апреля 2021 по май 2022 года включительно. Ответчик по настоящее время не исполняет обязательства и по этому графику.21.06.2021 Кузнецов С.Н. направил в адрес ответчика претензию, которая получена ответчиком 28.06.2021, однако ответа на нее не поступило.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 20).

Представитель ответчика КПО «Юнион Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Положениями статьи 30 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Из материалов дела усматривается, что 20.10.2020 между Кузнецовым С.Н. и КПО «Юнион Финанс» заключено дополнительное соглашение о внесении добровольного паевого взноса № КМРП-743/2, согласно которому пайщиком кооперативу были переданы денежные средства в размере 1 600 000 руб., сроком на 3 месяца, размер финансового поощрения 10% годовых, выплата ежемесячно (л.д. 17-19).

28.01.2021 между Кузнецовым С.Н. и КПО «Юнион Финанс» заключено дополнительное соглашение № КМРП-743/2Р которое предусматривало возврат суммы паевого взноса по частям ежемесячно в период с апреля 2021 по май 2022 года включительно, согласно графику платежей, пайщику выплачивается финансовое поощрение в размере 0,014% от возвращаемого паевого взноса (в невозвращенной части) за каждый день с момента заключения соглашения до его возврата (л.д.14).

Денежные средства в размере 1 600 000 руб. внесены в кассу ответчика, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 131 от 28.01.2021 (л.д. 16).

Пайщик имеет право на финансовое поощрение за участие в деятельности кооператива. Выплата поощрения производиться по окончании срока.

Из содержания п.2.1 соглашения усматривается, что возврат паевого взноса осуществляется исключительного на основании заявления от пайщика, которое подается в потребительское общество заявление пайщика подлежит рассмотрению в срок, не превышающий десять календарных дней со дня его получения. Возврат добровольного паевого взноса (его части) производится не позднее девяносто календарных дней со дня получения заявления пайщика.

Истец 21.06.2021 направил в адрес ответчика претензию, которая получена ответчиком 28.06.2021 (л.д. 12).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как указывает истец, денежные средства в сумме 1 600 000 руб., а также финансовое поощрение по соглашению ответчиком возвращены не были.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалах дела другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

К моменту рассмотрения спора заявление истца о возврате паевого взноса не удовлетворено, что свидетельствует о существенном нарушении права истца, в связи с чем, суд находит исковые требования Кузнецова С.И. о взыскании внесенного паевого взноса в размере 1 600 000 руб.

Рассматривая вопрос о взыскании финансового поощрения за период с 28.10.2020 по 31.07.2021 в размере 121 346,81 руб., суд исходя из условий соглашения № КМРП-743/2Р, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца финансового поощрения за период с 28.10.2020 по 31.07.2021 в размере 121 346,81 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 42 055,10 руб. за период с 28.01.2021 по 31.07.2021.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что требование истца о возврате денежных средств, поступившее ответчику 28.01.2021 не исполнено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 055,10 руб. за период с 28.01.2021 по 31.07.2021.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 руб.

Рассматривая требования в данной части, суд исходит из следующего.

Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Поскольку каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих причинение истцу действиями ответчика морального вреда, представлено не было, а законом по данной категории дел компенсация морального вреда не предусмотрена, оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда Кузнецова С.И. не имеется.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 017 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Кузнецова С.И. – удовлетворить частично.

Взыскать с КПО «Юнион Финанс» в пользу Кузнецова С.И. денежные средства в размере 1 600 000 руб., уплаченные по соглашениям, финансовое поощрение в размере 121 346,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 055,10 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 017 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2022.