Решение от 04.04.2024 по делу № 2-734/2024 от 19.01.2024

Дело № 2 – 734/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 734/2024 по иску ПАО Сбербанк к Бирюкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика Соколовой Любови Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бирюкову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика Соколовой Л.В., указав, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Соколова Л.В. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор №... от ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic №... по эмиссионному контракту №... от .... Также Ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик умер ..., заведено наследственное дело №.... Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Бирюкова С.В. в пределах стоимости наследственного имущества Соколовой Л.В. сумму задолженности по Кредитному договору №... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 72 549,03 руб., в том числе просроченные проценты - 12 767,16 руб., просроченный основной долг - 59 781,87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 376,47 руб., всего взыскать: 74925,50 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле привлечена Сорвина О.В. в качестве соответчика.

Ответчики - Сорвина О.В., Бирюков С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания Бирюков С.В. предоставил банковский ордер о погашении кредита и государственной пошлины в полном объеме.

Протокольным определением от ... к участию в деле привлечена нотариус нотариального округа по ... и ... РБ Важина Е.В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа по ... и ... РБ Важина Е.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как усматривается из материалов дела, ... ПАО "Сбербанк России" и Соколова Л.В. заключили договор №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic №... по эмиссионному контракту №... от ....

Также Ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по банковской карте №..., сумма задолженности по эмиссионному контракту №... от ... по состоянию на ... составляет 72 549,03 руб., в том числе: задолженность по процентам – 12767,16 руб., задолженность по основному долгу – 59781,87 руб.

Согласно Свидетельству о смерти IV – АР №... от ..., Соколова Л.В. умерла ...

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа ... и ... Важиной Е.В., усматривается, что с заявлением о принятии наследства к имуществу Соколовой Л.В., умершей ..., обратился сын Бирюков С.В.

Также Бирюков С.В. своим заявлением дал согласие на включение сестры Сорвиной О.В. в свидетельство о праве на наследство.

Наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Свидетельства о праве на наследство наследникам не выданы.

Учитывая, что Бирюков С.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он считается наследником, принявшим наследство, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) и обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно сведениям МИФНС №... по ... от ... №...дсп, Соколова Л.В., ... г.р., дата смерти ..., являлась собственником:

- земельного участка с кадастровым номером №... с номером регистрации права №..., с долей в праве 1, площадью 779 кв.м., расположенного по адресу: ..., с ... по ...;

- дома с кадастровым номером №... с номером регистрации права №..., с долей в праве 1, площадью 60,2 кв.м., расположенного по адресу: ..., с ... по ....

Информация о транспортных средствах, зарегистрированных за Соколовой Л.B. в Инспекцию из Управления ГИБДД МВД России по ... не поступала

Согласно справке № б/н от ..., выданной уличным комитетом Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан, Соколова Л.В., умершая ..., на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу .... Совместно с ней был зарегистрирован сын Бирюков С.В.

Согласно справке Инспекции Гостехнадзора Республики Башкортостан №... от ..., за умершей Соколовой Л.В., техника, поднадзорная органам гостехнадзора, не зарегистрирована.

Согласно сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... №№... от ..., Соколова Л.В. являлась получателем пенсии по старости. Размер пенсии составлял 25155,67 руб. Выплаты перечислены через ПАО Сбербанк на счет №.... С ... выплаты прекращены в связи со смертью пенсионера. Невыплаченных сумм пенсии после смерти пенсионера не имеется.

Согласно данным официального сайта reester.net по состоянию на ..., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ... ..., составляет 454343,96 руб.; кадастровая стоимость дома с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ... ..., составляет 836404,95 руб.

Иной оценки стоимости перешедшего наследственного имущества, суду не представлено, стороны ходатайство о проведении оценочной экспертизы стоимости перешедшего наследственного имущества не заявляли.

Таким образом, из представленных материалов дела усматривается, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, превышает сумму обязательства (72549,03 руб.) заемщика Соколовой Л.В., умершей ... г., по кредитному договору №... от ...

На основании вышеизложенного, суд считает, что основания, в силу которых возможно возложить на ответчиков обязанность по возврату истцу долга Соколовой Л.В., умершей ..., по правилам ст. 1175 ГК РФ, установлены.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по банковской карте №..., сумма задолженности по эмиссионному контракту №... от ... по состоянию на ... составляет 72 549,03 руб., в том числе: задолженность по процентам – 12 767,16 руб., задолженность по основному долгу – 59 781,87 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, арифметически верный, иного расчета, в опровержение указанного, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Ответчиком Бирюковым С.В. после подачи искового заявления в суд, суду представлены банковский ордер №... от ... по оплате задолженности по кредитному договору №... от ... на сумму 72549,09 руб. приходно-кассовый ордер №... от ... по оплате государственной пошлины на сумму 2 376,47 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, как в части суммы задолженности, так и государственной пошлины, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 107 – 108 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ 11.04.2024 ░.