Решение по делу № 2-101/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-101/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Плехановой Д.О.,

с участием: истца Мироманова А.И.,

представителя истца адвоката Толстокулаковой Д.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск 22 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Мироманова Александра Иннокентьевича к Государственной инспекции Забайкальского края о признании права собственности на тракторный прицеп и постановке на регистрационный учет,    

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции Забайкальского края, указав на то, что в 1991 году приобрел прицеп тракторный марки 2ПТС-4, шасси 16039, цвет зеленый, 1991 года выпуска, как металлолом без правоустанавливающих документов. После ремонта прицепа с 1991 года постоянно пользовался указанным имуществом как своим собственным, претензий за это время по поводу владения указанным имуществом к нему никто не предъявлял, в розыске указанное имущество не значится. С момента приобретения по настоящее время добровольно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом, используя его в личных хозяйственным целях. 21.07.2022 истец обратился в адрес Государственной инспекции с заявлением о регистрации вышеуказанного транспортного прицепа, ответчиком в совершении регистрационных действий было отказано

Просит суд признать за ним право собственности на тракторный прицеп марки 2ПТС-4, шасси 16039, цвет зеленый, 1991 года выпуска, обязать Государственную инспекцию Забайкальского края поставить на регистрационный учёт указанный прицеп и выдать паспорт самоходной машины.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам, при этом пояснил о том, что прицеп он приобрел в 1991 году у жителя села Селинда Зырянова, отремонтировал его, после чего пользуется им по настоящее время. В настоящее время местонахождение Зырянова ему неизвестно.

Представитель истца адвокат Толстокулакова Д.В. поддержала доводы Мироманова А.И., просит суд заявленные исковые требования удовлетворить.

Допрошенный в судебном заседании главный государственный инспектор по Приаргунскому муниципальному округу Восточного территориального отдела ГТН Государственной инспекции Забайкальского края ФИО5 показал, тракторный прицеп марки 2ПТС-4 был им осмотрен 13 мая 2022 года в рамках проведения технического осмотра по месту жительства Мироманову А.И. по адресу: с. Селинда, ул. Лесная, д.3. Прицеп находится в исправном состоянии, в розыске или угоне не числится, заявителю было оказано в постановке на регистрационный учет в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности.

Свидетель Миронов О.А. показал суду, что проживает в соседях с Миромановым А.И.. Данный тракторный прицеп принадлежит Мироманову А.И., он приобрел его, кажется, в 1991 году у мужчины по фамилии Зырянов, он сейчас не проживает в с. Селинда. Мироманов А.И. пользуется прицепом, использует его в хозяйстве. За все время пользования никто не предъявлял прав на прицеп, все в селе знают, что прицеп принадлежит Мироманову А.И.

Свидетель ФИО7 показал, что проживал с Миромановым А.И. по соседству с 1990 года. Ему известно, что Мироманов А.И. приобрёл прицеп в начале девяностых годов, ранее прицеп принадлежал Зырянову, сейчас Зырянов не живёт в с. Селинда. Мироманов А.И. пользуется прицепом по настоящее время.

Заслушав истца, его представителя, объяснения свидетелей, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 3 ст. 218 ГК Российской Федерации).

В ч. 1 ст. 234 ГК РФ указано, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; владеть имуществом необходимо как своим собственным; владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Добросовестность владения в соответствии с абзацем третьим пункта 15 Постановления N 10/22 означает, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Добросовестность давностного владельца определяется на момент получения имущества во владение.

Установлено, что истцом в 1991 году приобретён тракторный прицеп 2ПТС-4 1982 года выпуска марки 2ПТС-4, шасси 16039, цвет зеленый, 1991 года выпуска у лица, данные на которого и его местонахождение неизвестны, с 1991 года по настоящее время истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным прицепом, как собственным.

Таким образом, истцом представлены суду доказательства того, что непрерывное и непосредственное владение прицепом осуществляется на протяжении более требуемых пяти лет.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 №938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Из пункта 4 указанного постановления Правительства Российской Федерации (действующего на время приобретения истцом прицепа) следует, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, осуществляющим торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 года №460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" предусмотрено введение паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации с 1 сентября 1995 года. Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

В соответствии с пунктом 2 вышеназванного постановления Правительства Российской Федерации установлено, что паспорта выдаются органами гостехнадзора на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями - изготовителями после 1 сентября 1995 г., ввозимые на территорию Российской Федерации до 1 сентября 1995 года, а также полученные от Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации, при предъявлении их к регистрации.

В соответствии с п.2.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утверждённого Госстандартом РФ 26.06.1995 года, Минсельхозпродом РФ от 28.06.1995 года установлено, что Государственные инспекции гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, в представленных документах на машины указаны неверные сведения.

Согласно Акта государственного технического осмотра машины от 13.05.2022 года, выданного главным государственным инспектором по Приаргунскому муниципальному округу Восточного территориального отдела ГТН Государственной инспекции Забайкальского края ФИО5, владелец Мироманов А.И. имеет прицеп заводского изготовления марки 2ПТС-4, цвет зелёный, год выпуска 1991, государственная регистрация отсутствует, технических неисправностей не обнаружено. Отсутствуют регистрационные документы, документы на право собственности, ПСМ.

По заключению прицеп исправный. Из акта об оценке транспортного средства, выданного инспектором по оценке ФИО8, прицеп тракторный модели 2ПТС-4,1991 года выпуска, владельцем которого является Мироманов А.И., стоит с учётом физического износа 48 000 рублей. Паспорт транспортного средства отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с 1991 года Мироманов А.И., не являясь собственником указанного прицепа, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, то есть владеет не по договору, прицеп технически исправный, в течение всего срока владения прицепом претензий от кого-либо к нему не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования имуществом не заявлялось, поэтому суд признаёт за ним право собственности на указанный прицеп.

Также суд удовлетворяет требования истца об обязывании Государственной инспекции поставить на регистрационный учёт прицеп тракторный 2ПТС-4, 1991 года выпуска и выдать паспорт самоходной машины, поскольку для владения, пользования и распоряжения на законных основаниях данным прицепом ему необходимо в установленном порядке зарегистрировать его в Государственной инспекции. Учитывая, что при заводском изготовлении спорного тракторного прицепа в 1991 году завод-изготовитель не выдавал паспорта самоходной машины, Государственная инспекция обязана выдать такой паспорт собственнику прицепа.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), поэтому Государственная инспекция Забайкальского края освобождена от судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

признать за Миромановым Александром Иннокентьевичем право собственности на тракторный прицеп модели 2ПТС-4, заводской номер 16039, цвет зеленый, 1991 года выпуска.

Обязать Государственную инспекцию Забайкальского края поставить на регистрационный учет принадлежащий Мироманову Александру Иннокентьевичу тракторный прицеп модели 2ПТС-4, заводской номер 16039, цвет зеленый, 1991 года выпуска, и выдать паспорт самоходной машины на тракторный прицеп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Согласовано: Судья В.Ю. Шурыгин