Решение по делу № 2-422/2024 от 10.10.2024

    Дело №

    УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

        Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

            председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

            при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Приволжске ДАТА гражданское дело по иску Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Приволжского муниципального района) обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее спорное жилое помещение) (л.д. 3-4).

Определением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА (л.д. 2) исковое требование Администрации Приволжского муниципального района к ФИО2 о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением выделено в отдельное производство.

Определением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА (л.д. 60-61) к участию в деле привлечён прокурор Приволжского района Ивановской области.

Заявленные требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение является муниципальным имуществом Приволжского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Приволжское городское поселение). Последнее ДАТА предоставлено истцом нанимателю ФИО2 и членам его семьи сестре ФИО4 и отцу ФИО5 по Договору социального найма №. Ответчик ФИО2 на протяжении длительного времени в спорном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет, общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги составляет 200 000 рублей. Ответчик утратил интерес к спорному жилому помещению, как к месту проживания. Данные обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от права пользования спорным жилым помещением, несения расходов по содержанию жилья и фактическом расторжении Договора социального найма жилого помещения от ДАТА №. Следовательно, ответчик утратил право проживания в спорном жилом помещении с момента выезда из него. В связи с чем у истца и возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском (л.д. 3-4).

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании следующего.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Настоящее исковое заявление Приволжским районным судом Ивановской области ДАТА принято к производству (л.д. 60-61) и по нему назначено судебное заседание на ДАТА в 10.00 часов (л.д. 75).

Истец Администрация Приволжского муниципального района, ответчик ФИО2, прокурор Приволжского района Ивановской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом (л.д. 76), о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание разбирательство дела отложено на ДАТА в 14.00 часов (л.д. 78).

Истец Администрация Приволжского муниципального района, ответчик ФИО2, прокурор Приволжского района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом (л.д. 79-81), о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО2 не представил заявления о рассмотрении дела по существу.

Судом установлено, что истец Администрация Приволжского муниципального района и ответчик ФИО2 не явились в суд по вторичному вызову, не смотря на то, что каждый раз надлежащим образом были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Последние не сообщили суду о причинах неявки в судебные заседания ДАТА в 10.00 часов и ДАТА в 14.00 часов, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с чем настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения вследствие неявки сторон.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истцу разъясняется право вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                 Виноградова Е.В.